1-26-4536
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. september 2026. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-4536 (26257000011)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Tõlk
Eve Einland
Kriminaalasi
Sergei Sokolov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
isikukood: 35803220372; elukoht: X maakond; tel: X; e-post: X; kodakondsus: määratlemata; haridus: X; emakeel: vene keel; töökoht: pensionär; karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Lk 1 / 3
1-26-4536 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.09.2026. a.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Sergei Sokolov ajavahemikul november 2025 kuni 27.12.2025, menetluse käigus täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal X tungis avatud väravate kaudu aiaga piiratud osaühingule kuuluvale X territooriumile, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära osaühing X kuuluvat vanametalli ja põllutehnika varuosi koguväärtuses 950 eurot - s.o musta metalli koguväärtusega 400 eurot, DeLaval söödamikseri tagakatte väärtusega 100 eurot ja 48 randaaliketast, millest 30 taaskasutatava randaaliketta (15 eurot/tk) koguväärtus 450 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega tekitas Sergei Sokolov osaühingule X varalise kahju kogusummas 950 eurot. Seega pani Sergei Sokolov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3
1-26-4536 Prokurör tegi ettepaneku Sergei Sokolov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta 4 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu OÜ on esitanud VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi Sergei Sokolovi vastu varalise kahju nõudes summas 755,60 eurot. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks varalise kahju hüvitamiseks. Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Sergei Sokolovilt välja kannatanu OÜ kasuks 755,60 eurot. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 200,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast, s.o 709,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Sergei Sokolovil tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud 910,38 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 75,86 eurot ja viimasel kuul 75,92 eurot hiljemalt iga kuu 6-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.