Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

suhtes

kohaldatud

tõkend-

vahistamine-

tühistada

1⁄2 sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1182,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1216,72 eurot,

s.o kokku 2399,22 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, 2/5

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Aleksandr Stoljarenkot süüdistatakse selles, et tema võttis 06.07.2025 kella 22:23 ajal Tallinnas xxx, AS-le xxx kuuluva kaupluse xxx müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt pappkarbis JBL kõlari maksumusega 549.00 eurot, asetas selle põrandale ning võttis karbist välja kõlari koos laadimisjuhtmega, mille pani kaasasolevasse spordikotti, tühja pakendi asetas tagasi riiulile, misjärel läbis kella 22:26 ajal töötava kassa ning turvaväravad, jättes kassas kõlari eest tahtlikult tasumata, ent kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Stoljarenko toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Stoljarenkot selles, et tema küsis 15.04.2026 kella 20:03 ajal xxx asuvas, xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx klienditeenindajalt V Tilt 2 grammi kanepiõisi ning kui leti taga seisev V T kummardus soovitud kaupa võtma, liikus Aleksandr Stoljarenko võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V Tile selja taha, haaras viimasel õlast ja keeras enda poole ning lõi teda seejärel tahtlikult rusikaga ühel korral jõuliselt vasakule meelekoha piirkonda, mis põhjustas kannatanule füüsilist valu ning millise löögi tagajärjel ta kukkus. Seejärel haaras Aleksandr Stoljarenko leti tagant kaks kilekotti, milles oli seitse 3-grammist pakki CBD kanepiõisi Amnesia X THCVO ning kaheksa 2grammist pakki CBD kanepiõisi Amnesia X THCVO kogumaksumusega 595.00 eurot, nimetatud kaubast kinni hoidval V T`il õnnestus püsti tõusta, misjärel tekkis tema ja Aleksandr Stoljarenko vahel rüselus. Rüseluse käigus liikusid nad kaupluse akna alla, kus Aleksandr Stoljarenkol õnnestus kanepiõite pakendid enda kätte saada. Peale seda lõi Aleksandr Stoljarenko kannatanut kahel korral rusikaga peapiirkonda, ent löögid ei tabanud, kuna V Til õnnestus nende eest kõrvale põigata. Aleksandr Stoljarenko pani pakendid kaasasolevasse spordikotti, nõudes samal ajal V Tilt neid juurde. Kui V T liikus kaupluse tagaruumi, järgnes Aleksandr Stoljarenko talle ja lõi kannatanut rusikaga vasakule poole peapiirkonda, mis põhjustas kannatanule füüsilist valu. Peale seda liikus Aleksandr Stoljarenko leti taha ning haaras sealt kaks 10-grammist pakki CBD kanepiõisi Amnesia X THCVO maksumusega 180.00 eurot, mille pani samuti kaasasolevasse spordikotti. Seejärel tõmbas Aleksandr Stoljarenko jõuga lahti magnetlukuga lukustatud kaupluse välisukse ning lahkus kella 20:07 ajal kauplusest 775.00 euro väärtuses xxx OÜ-le kuuluva kaubaga vaatamata V Ti püüdele tema lahkumist takistada. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Stoljarenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ruta Rammo, süüdistatav Aleksandr Stoljarenko ja tema kaitsja Alar Neiland sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 kuud. KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 aastat ja 3 kuud. KarS § 3/5

64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 aastat ja 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda nimetatud karistusaja alguseks Aleksandr Stoljarenko kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.04.2026. Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 175 lg 2 p 9 kohaselt kaasneb iga süüdimõistva kohtuotsusega lisaks karistusele süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluv sundraha, mille suurus on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 2365.00 eurot. Samuti on süüdistatavale selgitatud, et KrMS § 180 lg 1 kohaselt peab süüdistatav süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel tasuma kriminaalmenetluse kulud. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on kuluks KrMS § 175 lg 2 p 3 ja 4 alusel kohtupsühhiaatria- ja psühholoogiaekspertiisi nr 7.1-3/203 teostamise kulu 2600.00 eurot ja kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku summa 1216.72 (48.36+150.04+193.44+535.68+155.27+133.93) eurot ning kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses, lisandub veel ka kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest. Menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 6181.72 eurot. Kuna Aleksandr Stoljarenko näol on tegemist xxx (alates 14.04.2022 on talle neljal korral määratud kas xxx, sh xxx 22.04.2025 otsusega on kuni 15.04.2027 määratud xxx ning 01.09.2025 otsusega on kuni 31.07.2026 määratud xxx) ja tal puudub käesoleval ajal märkimisväärne sissetulek ning puuduvad ka säästud, käib menetluskulude ja sundraha täies ulatuses hüvitamine talle ilmselgelt üle jõu, mistõttu KrMS § 180 lg 3 alusel Aleksandr Stoljarenkolt riigituludesse välja mõista kaitsjatasu 1216.72 eurot ja pool sundrahast ehk 1182.50 eurot, s.o kokku 2399.22 eurot, mis tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohtupsühhiaatriaja psühholoogiaekspertiisi kulu summas 2600.00 eurot ja pool sundrahast, s.o 1182.50 eurot ehk kokku 3782.50 eurot jätta riigi kanda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aleksandr Stoljarenko kuulub KarS § 199 lg 1 - KarS § 25 lg 2, KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksandr Stoljarenkol tasuda sundraha 1⁄2 ulatuses summas 1182,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 1216,72 eurot, s.o kokku 2399,22 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokkuleppe esemesse ning seega saab neid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub, et arvestades Aleksandr Stoljarenko isikut, st asjaolu, 4/5

et tegemist on töövõimetuspensionäriga ja tal puudub käesoleval ajal märkimisväärne sissetulek ning puuduvad ka säästud, käib menetluskulude ja sundraha täies ulatuses hüvitamine talle ilmselgelt üle, mille tõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. Riigi kanda jäävad 1⁄2 sundrahast, see on 1182,50 eurot ja kohtupsühhiaatria- ja psühholoogiaekspertiisi kulu summas 2600 eurot, s.o kokku 3782,50 eurot. Asitõendid: 15.04.2026 kahtlustatavana kinnipidamisel A. Stoljarenkolt ära võetud SIMkaardiga mobiiltelefonist Xiaomi Redmi 13C (IMEI1:xxx, IMEI2:xxx) vaatluse käigus kopeeritud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis on talletatud PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas- kohtuotsuse jõustumisel kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad; mobiiltelefon Xiaomi Redmi 13C (IMEI1:xxx, IMEI2:xxx) koos SIM-kaardiga, mis on 09.06.2026 saadetud Tallinna Vanglasse lisamiseks A. Stoljarenko isiklike asjade hulka- jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel A. Stoljarenkole; 7 3grammist pakki CBD kanepiõisi Amnesia X THCVO, 8 2-grammist pakki CBD kanepiõisi Amnesia X THCVO, 2 10-grammist pakki CBD kanepiõisi Amnesia X THCVO, mis anti 05.06.2026 üleandmise-vastuvõtmise aktiga üle xxx Trade OÜ-le. 3 CD plaati ja 3 DVDplaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, on KrMS § 1601 lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.