Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-26-4659 katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

Tuginedes TsMS § 206 lg-le 2, § 428 lg 1 p-le 4 ja § 430 lg-tele 1 ja 2, lepivad pooled kokku kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi nõude sisuks oleva summaga seotud vaidluse lõpetamises kompromissiga.



Kompromisskokkuleppe sõlmimisega võtab Kirill Rumjantsev endale kohustuse tasuda kriminaalasjas nr 1-26-4659 (kohtueelses menetluses 25231501443) esitatud tsiviilhagi katteks 1100 (üks tuhat ükssada) eurot 15 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kannatanu A T arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 297,60 eurot ning



sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot

s.t kokku 1716,60 eurot.

1-26-4659 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Kirill Rumjantsevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu 16.08.2022. a otsusega nr 1-22-3501 KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi, ronis 16.10.2025 kella 4.57 ajal aadressil, Tallinn üle parkla aia ning võttis sealt neli A Tle kuuluvat valuvelge maksumusega vähemalt 200 eurot (kohtuistungil täpsustas prokurör, et kahju oli 200 eurot ja üks sent). Eksimuses N G, kellele Kirill Rumjantsev oli öelnud, et vara on peremehetu, aitas üle parkla aia visatud veljed enda autosse tassida ning ära vedada. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Kirill Rumjantsev toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toimepandud korduvalt ja sissetungimisega. 19.06.2026 sõlmisid abiprokurör Mariliis Muuga, süüdistatav Kirill Rumjantsev ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 kuu pikkune vangistus täitmisele pööramata, kui Kirill Rumjantsev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja 75 lg 2 p-s 4 toodud kohustust. Ta on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ajal jätkama töötamist ning töösuhte lõppemisel minema 1 kuu jooksul uuesti tööle või võtma end töötuna arvele Eesti Töötukassas. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus ning tsiviilhagi alus ja ese Kirill Rumjantsev tekitas oma teoga A Tle varalist kahju, mille kohta kannatanu esitas tsiviilhagi. Kohtulik kompromiss 3 (4)

1-26-4659 Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss. Kirill Rumjantsev kohustub tasuma kompromissisumma 1100 eurot A T arvelduskontole nr xxx (Swedbank). Summa tuleb tasuda 15 päeva pärast kriminaalasjas nr 25231501443 tehtud kohtulahendi jõustumist. Menetluskulud  

määratud kaitsjale v.adv Kristina Suvalovale makstud tasu kokku 297,60 eurot; sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1419 eurot.

Kokku kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele 1716,60 eurot, mis kuulub KrMS 180 lg 3 alusel tema poolt tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, §-st 311, §-st 313). Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Siim Mõistlik Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.