Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-26-4928 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) kohtuotsuse jõustumisest alates 6 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri või eriarsti vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

Määrata Aleksandr Minukov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Mõista Aleksandr Minukovilt Vabariigi kasuks välja:

- teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 212,04 eurot, s.o kokku menetluskulud 1631,04 eurot.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Minukovi süüdistatakse selles, et ta 13.01.2026 kella 20.40 paiku XXX asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi XXX Q.R-i mitmel korral rusikaga näo piirkonda. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Aleksandr Minukov kannatanule Q.R-ile füüsilist valu ja kehavigastusi – paistetus ja hematoom näo piirkonnas paremal pool.

2 (4)

1-26-4928 Seega Aleksandr Minukovile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Aleksandr Minukovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 08.07.2026 sõlmitud kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Aleksandr Minukovi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning palub kohtus Aleksandr Minukovile karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksandr Minukovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 13.01.2026 kuni 14.01.2026. Ärakandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Minukov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 5 sätestatud kohustusi, nimelt Aleksandr Minukov on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) kohtuotsuse jõustumisest alates 6 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri või eriarsti vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile; 8) mitte tarvitama alkoholi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppe kohaselt tuleb Aleksandr Minukovilt mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 212,04 eurot, s.o kokku 1631,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Aleksandr Minukov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1631,04 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2012. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8). 24.08.2026. a toimunud istungil taotles prokurör kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab süüdistatava tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja 3 (4)

1-26-4928 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Minukov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt)

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.