lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-6867/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-6867/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
971
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus päringule
Päästeamet · Väljaminev kiri · 2026-07-03
Vastus päringule
Päästeamet · Väljaminev kiri · 2026-06-04
Päring
Päästeamet · Sissetulev kiri · 2026-06-03
Päring
Päästeamet · Sissetulev kiri · 2026-06-30
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-12-07
Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-08

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Salva Kindlustuse AS10284984(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik

Harju Maakohus Kaija Koik

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. august 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-6867

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS-i hagi J. L. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

888 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984); Hageja lepinguline esindaja: Marek Aunver; Kostja: J. L. (isikukood XXX).

Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus (lihtmenetlus)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista J. L.lt Salva Kindlustuse AS-i kasuks välja põhivõlgnevus 888 eurot.
3.Jätta menetluskulud J. L. kanda.
4.Mõista J. L.lt Salva Kindlustuse AS-i kasuks menetluskuludena välja 245 eurot.
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (sh vastus hagiavaldusele) ning tasuda riigilõiv. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB Pank –

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; LHV Pank – EE567700771003819792; Coop Pank AS – EE604204278601694436. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Salva Kindlustuse AS (hageja) esitas 25.03.2026 Harju Maakohtule hagi J. L. (kostja) vastu 888 euro nõudes.
2.Hagiavalduse kohaselt tungis kostja 14.04.2023 aadressil XXX asunud kuuri ning varastas sealt O’Neill krossisaapad väärtusega 359 eurot, päikesevarju väärtusega 379 eurot, padrunvõtmete komplekti väärtusega 506 eurot, matka gaasipliidi väärtusega 45 eurot ja spordikoti väärtusega 50 eurot. Samuti lõhkus kostja kodukino kõlarite komplekti väärtusega 103 eurot ja vesipiibu väärtusega 100 eurot. Hageja ja L. P. (kindlustusvõtja) on sõlminud elamu, kuuri ja koduse vara asukohaga XXX kindlustamiseks kodukindlustuse lepingu poliisiga nr XXX. Kindlustuslepingu alusel on hageja tasunud kindlustusvõtjale varastatud ja lõhutud esemete eest hüvitise 1342 eurot. Harju Maakohtu 12.12.2023 otsusega kriminaalasjas nr XXX tagastati kindlustusvõtjale O’Neill krossisaapad, Ida päästekeskuse kott ja gaasipliit koguväärtusega 454 eurot, mille hageja arvestab nõudesummast maha.
3.Hageja palub mõista kostjalt välja 888 eurot.
4.Kohus võttis hagi 01.07.2026 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul alates kohtumääruse ja hagiavalduse kättesaamisest.
5.Hagiavaldus ja 01.07.2026 määrus on kostjale isiklikult kätte toimetatud 10.07.2026 aadressil XXX tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 313 lg 1 kohaselt.
6.Hagiavaldusele vastamise tähtaeg saabus 24.07.2026. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

7.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
8.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
9.Hageja on taotlenud, et kohus teeks tagaseljaotsuse. Kohus leiab, et TsMS § 407 lg-s 1 sätestatud tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud. TsMS § 407 lg-tes 4–5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid tingimusi ei esine.
10.Hageja nõude aluseks on kostja poolt L. P.ile õigusvastaselt tekitatud kahju, mille hüvitamiseks on hageja tasunud L. P.ile 1342 eurot. Kuivõrd kindlustusvõtjale on

tagastatud kostja varastatud esemed koguväärtusega 454 eurot, palub hageja mõista kostjalt välja 888 eurot. Võlaõigusseaduse § 492 lg 1 kohaselt läheb kindlustusandjale tema poolt hüvitatava kahju ulatuses üle kindlustusvõtjale või kindlustatud isikule kolmanda isiku vastu kuuluv kahju hüvitamise nõue. Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks hageja väited kostja poolt kindlustusvõtjale kuuluvate esemete varastamise ja lõhkumise kohta, esemete väärtuse ja kahju suuruse kohta ning hageja poolt kindlustusvõtjale kahju hüvitamise ning hüvitise suuruse kohta. Ülejäänud osas jätab kohus TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja põhjendava osa.

11.Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt välja põhivõlgnevuse 888 eurot. Menetluskulud ja kohtulahendi täitmine
12.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda.
13.Kohus määrab kindlaks hageja menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 174 lg 1, lg 2).
14.Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 245 eurot.
15.TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli hagejal tasuda riigilõivu 245 eurot, hageja on riigilõivu tasunud. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõivu 245 eurot väljamõistmine kostjalt.
16.Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulud 245 eurot.
17.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2).
18.TsMS § 468 lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Kaija Koik kohtunik 2/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval