lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-8540/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-8540/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1003
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Selgitustaotlus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2018-05-22
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2018-05-28

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Krediidikaitse Grupp OÜ11693223(Hageja)MirElektra OÜ16566086(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse aeg ja koht

19.07.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-8540

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi MirElektra OÜ ja J T vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

20 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223), hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Ave-Pirjo Paluvere Kostja I MirElektra OÜ (registrikood 16566086) Kostja II J T (isikukood xxx) Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Krediidikaitse Grupp OÜ hagi MirElektra OÜ ja J T vastu võla nõudes.
2.Mõista MirElektra OÜ-lt ja J Tilt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja põhinõue 7854,23 eurot, intress 1145,67 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 1427,70 eurot.
3.Mõista MirElektra OÜ-lt ja J Tilt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja edasiulatuv viivis 0,2 % põhinõude (7854,23 eurot) tasumata osalt päevas alates 16.04.2026 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 9572,40 eurot.
4.Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate MirElektra OÜ ja J Ti kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
5.Mõista MirElektra OÜ-lt ja J Tilt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja hüvitis menetluskulude eest kogusummas 1454,70 eurot (riigilõiv 1050 eurot ja õigusabikulud 404,70 eurot).
6.Mõista MirElektra OÜ-lt ja J Tilt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja käesoleva resolutsiooni p-s 5 väljamõistetud menetluskulude hüvitise tasumata osalt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8.Edastada kohtuotsus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused

1.Krediidikaitse Grupp OÜ (hageja) esitas 15.04.2026 Harju Maakohtule hagi MirElektra OÜ (kostja I) ja J Ti (kostja II) vastu, milles palus kostjalt välja mõista resolutsioonis märgitud summad seoses kohustuse rikkumisega. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid xxx OÜ ja kostja I 12.02.2025 laenulepingu nr xxx ning xxx OÜ ja kostja II kostjaga I sõlmitud laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks käenduslepingu nr xxx. Kostjad ei täitnud eelnimetatud lepingutest tulenevaid kohustusi. xxx OÜ loovutas nimetatud lepingutest tulenevad nõuded hagejale. Hageja palub solidaarselt kostjatelt välja mõista põhinõue 7854,23 eurot, intress 1145,67 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1427,70 eurot ja edasiulatuv viivis lepingujärgses määras. Menetluskulud palub hageja jätta solidaarselt kostjate kanda ja mõista kostjatelt solidaarselt välja viivis menetluskuludelt seadusjärgses määras.
2.Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostjad, kellele hagi on kätte toimetatud (kostjale I 28.04.2026 TsMS § 3111 lg 51 alusel , kostjale II 10.06.2026 Ametlikes Teadaannetes avaldamisega) ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (hiljemalt 10.07.2026). Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
3.Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).
4.Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).
5.Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
6.Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).
7.Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
8.Menetluskulud jäävad solidaarselt kostjate kanda (TsMS § 162 lg 1, TsMS § 165 lg 3). Hageja palus hüvitada menetluskulud. Hageja selgitas, et menetluskulud koosnevad riigilõivust summas 1050 eurot ja õigusabikulust 404,70 eurot (koos käibemaksuga). Hageja lepingulise esindaja ajakulu (2 tundi ja 20 minutit) õigusabi osutamiseks on põhjendatud. Kohtu kohus peab tasumäära 140 eurot tunnis (lisandub käibemaks) vandeadvokaadi abist esindaja puhul põhjendatuks ja mõistlikuks. Hageja on tasunud riigilõivu 1050 eurot, mis kuulub samuti hüvitamisele. Seega kokku kuulub hüvitamisele menetluskulude hüvitis 1454,70 eurot.
9.Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval