lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-116376/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-116376/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Märgukiri
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-05-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
STORYBOOK OÜ14636888(Hageja)Pisike Tikker Grupp OÜ16982330(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

8. september 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-116376

Tsiviilasi

STORYBOOK OÜ hagi H.M, Pisike Tikker Grupp OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: STORYBOOK OÜ (registrikood 14636888), seaduslik esindaja Marie Rosin, lepinguline esindaja Heidi Lea

kinnitamine

ja

menetluse

Kostja I: H.M (isikukood XXX) Kostja II: Pisike Tikker Grupp OÜ (registrikood 16982330), seaduslik esindaja H.M

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada STORYBOOK OÜ ning H.M ja Pisike Tikker Grupp OÜ vahel 08.09.2026 sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.kostjad tasuvad võlgnevuse kogusummas 262,90 eurot, mis sisaldab põhinõuet summas 177,90 eurot, riigilõivu summas 65,00 eurot ja menetluskulu summas 20,00 eurot. Kostjate solidaarse tasumiskohustuse osa suurus on summas 235,62 eurot ja Pisike Tikker Grupp OÜ ainuisikulise kohustuse suurus on summas 27,28 eurot;
1.2.kostjad tasuvad 262,90 eurot osamaksetena ja osamakse suurus on vähemalt 43,82 eurot. Tasuda tuleb hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. Esimese osamakse tähtaeg on 15.09.2026; Osamakse tähtaeg 15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 Kokku

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Summa 43,82 eurot 43,82 eurot 43,82 eurot 43,82 eurot 43,82 eurot 43,80 eurot 262,90 eurot

1.3.rahaline kohustus täidetakse Kreedix OÜ arvelduskontole Swedbank’is nr EE452200221025180247;
1.4.juhul kui kostjad viivitavad maksega rohkem kui kaks kalendripäeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja hagejal on õigus edastada nõue kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Hageja ei oma kohustust kostjatele saata eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-116376, STORYBOOK OÜ hagi H.M ja Pisike Tikker Grupp OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.STORYBOOK OÜ esitas 31.07.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H.M ja Pisike Tikker Grupp OÜ vastu 238,10 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 03.08.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikele kätte toimetatud. Pisike Tikker Grupp OÜ ja H.M esitasid 21.08.2026 nõudele vastuväite.
2.Pärnu Maakohtu 07.09.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.
3.Pooled esitasid 08.09.2026 kohtule kompromissi, milles paluvad menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kokkulepe avalikke huve ning kokkulepet on võimalik täita.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
6.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Marian Miilaste

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval