lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-111027/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-111027/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lennuabi OÜ14065010(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 08. september 2026.a, Tallinn 2-26-111027 Lennuabi OÜ hagi Skyline Express Airlines LLC vastu lennuhüvitise

euro, viivise 175,19 euro, sissenõudmiskulu 440 euro ja täiendava viivise saamiseks Ohaka Energia OÜ hagihind 7885,09 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja: Lennuabi OÜ (registrikood 14065010) esindajad Hageja lepinguline esindaja Nele Mals (Mals&Mals OÜ, epost XXX) Kostja: Skyline Express Airlines LLC (Ukraina registrikood 36129430) Kostja lepinguline esindaja advokaat Siiri Traat-McClelland (NJORD Advokaadibüroo, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1.Võtta vastu Lennuabi OÜ 31.08.2026 hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-111027 Lennuabi OÜ hagi Skyline Express Airlines LLC vastu lennuhüvitise 6600 euro, viivise 175,19 euro, sissenõudmiskulu 440 euro ja täiendava viivise saamiseks.
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
4.Tagastada Lennuabi OÜ-le riigilõiv summas 212,50 eurot Lennuabi OÜ arveldukontole nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Lennuabi OÜ hagi Skyline Express Airlines LLC vastu lennuhüvitise 6600 euro, viivise 175,19 euro, sissenõudmiskulu 440 euro ja täiendava viivise saamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.Hageja esitas 31.08.2026 kohtule hagist loobumise avalduse ning taotluse tagastada riigilõiv (dtl 120).
3.Kostja vastavale taotlusele vastu ei vaidle (dtl 124).

1 (2)

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
6.TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
7.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Pooled on nõustunud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Hageja on tasunud 11.05.2026 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 240 eurot ja hagiavaldusse esitamisel 30.06.2026 riigilõivu summas 425 eurot, s.o kokku 665 eurot.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lõige 3 kuulub hagejale tagastamisele hagiavaldusest loobumise tõttu riigilõiv summas 212,50 eurot (425€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval