Tsiviilasi nr 2-26-13693
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
15. september 2026, Tartu
Tsiviilasja number
2-26-13693
Tsiviilasi
A.H avaldus väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
C.E
pärandvara
pankroti
nende avaldaja A.H (isikukood XXX; elukoht ; telXXX) puudutatud isik Z.U (isikukood XXX; elukoht XXX-i ) võlgnik C.E pärandvara (surn 27.10.2025; isikukood XXX; viimane elukoht) kirjalik menetlus
Kohtuistungi toimumise aeg
pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lg 2 1 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. C.E on surnud 27.10.2025. Tartu notari T. T. 09.02.2026 välja antud pärimistunnistuse kohaselt on C.E pärijateks 1⁄2 mõttelises osas tema poeg A.H (ik XXX) ja 1⁄2 mõttelises osas tütar Z.U (ik XXX). Põlva kohtutäitur A. K. on 12.05.2026 koostanud C.E pärandvara nimekirja. Pärandvara nimekirja on pärandaja varana kantud Swedbank AS arvelduskonto EE782200221069852227, seisuga 17.11.2025 on konto jääk 504,77 eurot, ning transpordiameti liiklusregistri andmetel sõiduk Volkswagen Passat (reg-nr XXX, vl 2008). Pärandvaral lasuvad järgmised kohustused: 1) AS Inbank Finance (rg-kood 16197915) nõue 6202,51 eurot (alus 21.09.2025 laenuleping nr L89022502824); 2) B2 Impact OÜ-le (rg-kood 11542046) BB Finance OÜ poolt loovutatud nõue 1139,28 eurot (tulenevalt laenulepingust 2102547176); 3) B2 Impact OÜ-le IPF Digital AS-i poolt loovutatud nõue 2650,10 eurot (tulenevalt krediidilepingust 5713258212); 4) tasumata mootorsõidukimaks 45,70 eurot (mootorsõidukimaks 2025. aasta eest, mille tasumise tähtpäev oli 15.12.2025 ning intressivõlg on 0,52 eurot). Kokku on kohustusi 10 038,59 eurot. Läbi viidud inventuuri ja pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandvara koosneb enamuses võlgadest ja kohustustest võlausaldajate ees. Seega ei kata pärandaja vara tema kohustusi. Pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada pärandvaraga seotud kohustusi, sh võlausaldajate nõudeid, katta menetluskulusid ja täitekulusid. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. C.E pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasuvad kohustused ületavad vara väärtuse. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lg-te 1 ja 2 alusel teatanud 26.06.2026 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1173,04 eurot tähtajaga 17.07.2026. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et C.E pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 8 2 kohaselt, kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.