lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-11549/17

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-11549/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-26-11549

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 30. september 2026. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-26-11549

Tsiviilasi

G.V ja N.A hagi R.M-i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: G.V (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 50603,

XXX).

menetluse

lõpetamine

ja

Hageja II: N.A (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 50603,

XXX).

Hagejate seaduslik esindaja: R.G post:

(isikukood: XXX, e-

Hagejate lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (e-post: XXX). Kostja R.M (isikukood: XXX, e-post: Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

22. september 2026. a Istungisekretär Evelin Õunapuu

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-11549, G.V ja N.A hagis R.M-i vastu elatise väljamõistmiseks.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.10.20262-26-12053/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.09.20262-26-6640/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kinnitada G.V , N.A ja R.M-i vahel 22. septembril 2026. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.R.M maksab G.V-le elatist igakuiselt 318,62 eurot alates 26. maist 2026. a kuni G.V täisealiseks saamiseni.
2.2.R.M maksab N.A-le elatist igakuiselt 270,83 eurot alates 26. maist 2026. a kuni N.A täisealiseks saamiseni.
2.3.R.M maksab igakuise elatise hagejate seadusliku esindaja R.G arveldusarvele, mille number on edastatud kostjale. Elatist tasutakse iga kuu 20. kuupäevaks.
2.4.Elatise võlgnevuse summas 2158 eurot tasub R.M perioodi 26. mai 2026. a kuni 30. september 2026. a eest hiljemalt ühe aasta jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
2.5.Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil, vastavalt perekonnaseadus (PKS) § 101 lg 3 ja 4. Igakuine elatis ei tohi olla väiksem kui PKS § 101 lg 5 ja 7 sätestatud summa.
2.6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.7.Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigust viiele päevale.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on G.V (hageja I) ja N.A (hageja II) hagi R.M-i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Pooled sõlmisid 22. septembri 2026. a kohtuistungil elatise tasumiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 22. septembril 2026. a sõlmitud elatise kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
6.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
7.Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja