lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-14594/11

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 24.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-26-14594/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1075
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kuriteoteade
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2023-07-12
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-01-26
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-02-06
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2025-01-20
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2025-12-11
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2025-12-17

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tenor OÜ12249503(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-26-14594

Tsiviilasi

Tenor OÜ hagi M.L vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Tenor OÜ (registrikood 12249503), lepinguline esindaja vandeadvokaat K.T Kostja M.L (isikukood XXX), lepinguline esindaja jurist R.P

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Tenor OÜ hagi M.L vastu võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada hageja ja kostja poolt 23.09.2026 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss järgnevas:
2.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 5498,92 eurot (edaspidi: Võlgnevus, millest põhivõlgnevus on summas 4277,26 eurot, 385 eurot on 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks, 70 eurot on hüvitis hagi tagamise avalduse eest tasutud riigilõivu katteks ja 766,66 eurot on hüvitis hageja õigusabikulude osaliseks katteks) igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk. nr Makse tähtaeg Tasumisele kuuluv summa

10.10.2026

10.11.2026

10.12.2026

10.01.2027

10.02.2027

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

10.03.2027 2998,92 € Kokku 5498,92 €

2.2.Kostja maksab Võlgnevuse maksed tähtaegselt Tenor OÜ arvelduskontole nr XXX, selgitusega „ X OÜ võlgnevus“.
2.3.Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud

Tsiviilasi nr 2-26-14594 päeva eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,2% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.

2.4.Kostja poolt teostatud maksetest loetakse Võlgnevusest tasutuks esimeses järjekorras hageja õigusabikulude hüvitis, seejärel riigilõivu hüvitis ning viimasena põhivõlgnevus.
2.5.Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 2.1. toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis (5) kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata Võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 2.3 kokkulepitu (viivis 0,2% päevas).
3.Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-14594.
4.Jätta Pärnu Maakohtu 08.07.2026 hagi tagamise määrus jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni kompromissilepingust tulenevate kostja rahaliste kohustuste täieliku täitmiseni.
5.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6.Tagastada hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot hageja taotlusel Tenor OÜ arvelduskontole nr XXX.
7.Tagastada hageja poolt hagi tagamisel tasutud tagatis summas 484,55 eurot Tenor OÜ arvelduskontole nr XXX.
8.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
1.Asjaolud Tenor OÜ esitas 07.07.2026 Pärnu Maakohtule hagiavalduse M.L vastu. Kohus rahuldas 08.07.2026 määrusega hageja taotluse hagi tagamiseks ja seadis Kadi M.L ning M.L ühisomandisse kuuluvale korteriomandile käsutamise keelumärke Tenor OÜ kasuks. Pooled esitasid kohtule 22.09.2026 sõlmitud kompromisslepingu, millega paluvad menetluse lõpetada.
2.Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et hagi tuleb võtta menetlusse, poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid 23.09.2026 kohtule allkirjastatud kompromissi. 2.2 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus

Tsiviilasi nr 2-26-14594 resolutsiooniga ei kinnita. Kohtuotsuse resolutsioonis võib erineda kompromissis esitatud kokkuleppe punktide numeratsioon. 2.3 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.4 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.5 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2.6 TsMS § 445 lg 2 kohaselt jätab kohus menetluse kompromissi sõlmimisega lõpetamisel kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled palusid jätta 08.07.2026 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kuni kompromissilepingust tulenevate kostja rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni. Kohus jätab hagi tagamise määruse jõusse poolte taotletud ulatuses. 2.7 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale alates kohtumääruse kättesaamisest.

3.Menetluskulude jaotus
3.1.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.2.Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel pool hageja tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hagejale tasutud riigilõivust (s.o 770 eurost) pool hageja viidatud arvelduskontole.
3.3.TsMS § 195 lg 1 näeb ette, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja palub tagastada hagi tagamisel tasutud tagatise summas 484,55 eurot Tenor OÜ arvelduskontole nr XXX. Menetlus lõpetatakse poolte kompromissi kinnitamisega ning TsMS § 391 lg-s 1 nimetatud alust hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamiseks ei esine. Kostja on kompromissis avaldatu kohaselt tagatise tagastamisega nõustunud. Seega kuulub hageja tasutud tagatis hagi tagamiselt TsMS § 195 lg 1 alusel tagastamisele hageja märgitud arvelduskontole.

Tsiviilasi nr 2-26-14594 (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval