Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumit viibimiseks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-R plaat, kriminaalasja materjalide juurde. Rahuldada kannatanu M. P. (isikukood XXX) esitatud tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel Taavi Uibolt M. P. kasuks välja 3 000 eurot, mis tuleb kanda kannatanu M. P. Swedbank AS arvelduskontole nr XXX, märkides selgitusena „Taavi Uibo, kriminaalasi 1-26-5724, tsiviilhagi hüvitamine“; KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Taavi Uibolt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 500 eurot ning määratud kaitsja tasu summas 327,36 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 827,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha ülejäänud osas, s.o summas 919 eurot. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Taavi Uibol menetluskulud summas 827,36 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99926700029502 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Taavi Uibot selles, et ta lõi 13. aprillil 2024 kell 03.54 Tartu linnas Võru tn 55f asuvas meelelahutusasutuses Sõbra Pesa ehk avalikus kohas KorS § 54 mõttes M. P. kaks korda parema käe rusikaga vasakule näopoolde alalõua piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitas Taavi Uibo M. P. füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o alalõualuu murru, ning häiris oluliselt meelelahutusasutuses viibinud kõrvaliste isikute, eeluurimisel tuvastamata klubikülastajate ja töötajate rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustatavat suhtumist avalikku korda. Sellise käitumisega rikkus Taavi Uibo korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata või kakelda. KorS § 54 järgi on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Sellise tegevusega pani Taavi Uibo toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Taavi Uibole karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Taavi Uibole mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 18.03.2024 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-24-951 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 5 kuud. KarS § 69 lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 510 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Taavi Uibo kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Taavi Uibo kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. M. P. (isikukood XXX) tekitas Taavi Uibo kuriteoga mittevaralist kahju. Kannatanu on 14.10.2024 esitanud tsiviilhagi, milles nõuab VÕS § 1043 alusel Taavi Uibolt õigusvastaselt tekitatud kahju summas 3000 eurot hüvitamist. Tekitatud kahju tasuda kannatanu M. P. arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS). Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Taavi Uibolt välja menetluskulud alljärgnevalt:  

määratud kaitsja tasu 327,36 eurot; sundraha 500 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundraha, s.o 919 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Taavi Uibo hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 827,36 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Taavi Uibo süüditunnistamiseks KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. Seega tuleb Taavi Uibo süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Rahuldamisele kuulub kannatanu M. P. esitatud tsiviilhagi, kuna Taavi Uibo on hagi õigeks võtnud. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.