Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. august 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-5167
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Keiti Männama
Kriminaalasi
Aivo Vološin süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 274 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Laura Lajal
Süüdistatav
Aivo Vološin – isikukood: 39408282221; Eesti Vabariigi kodakondsus; asukoht: kannab karistust Tallinna Vanglas kuni 10. detsember 2028; emakeel: eesti keel; põhiharidus lihtsustatud õppekava järgi; ei tööta; üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Viru Maakohtu 16. märtsi 2023 otsusega asjas nr 1-22-1919 karistatud KarS § 114 lg 1 p 5, § 121 lg 1 ja § 148 lg 1 järgi vangistusega 6 aastat 6 kuud 21 päeva alates 19. maist 2022
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Madis Mahlapuu (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
1-26-5167
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Aivo Vološin’it süüdistatakse selles, et tema 19.06.2025 kella 14.06 ajal, viibides Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuva Tallinna Vangla P-hoone trepikojas, ähvardas ametikohustusi täitnud Tallinna Vangla vanglainspektorit K P tervisekahjustuse tekitamisega. Nimelt, Aivo Vološin tegi tõstetud rusikaasendis parema käega löögiliigutusi ametikohustusi täitnud valvur K P näo suunas, mistõttu K P, tajudes ohtu enda tervisele, astus mõned sammud tagasi, pani käe ette tõrjeasendisse ja jätkas taganemist. Kui K P taganes veelgi, vabastas Aivo Vološin rusika ja langetas käe. Samuti tema, olles 19.06.2025 kella 14:06 kasutanud vägivalda võimuesindaja vastu, uuesti 19.06.2025 kella 14.15 ajal, viibides Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuva Tallinna Vangla P-hoone galeriis kambri nr PK4-08 ees, lõi ühe korra parema jalaga ametikohustusi täitnud valvur K P vasakut jalga. Samal ajal hoidis vanemvalvur E P Aivo Vološininit kinni ning tiris K P eemale, mistõttu jäi Aivo Vološini löök nõrgaks. K P ei tundnud löögist valu ega saanud tervisekahjustusi. Kahtlustatava tahtest olenemata jäi kuritegu Aivo Vološinil lõpule viimata vanemvalvur E P sekkumise tõttu. Alates 28.04.2008 on K P nimetatud II klassi vanglainspektori ametiastmele Tallinna Vanglas. Seega pani Aivo Vološin toime korduva vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, milline tegevus on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 274 lg 2 p 3 järgi.
1-26-5167 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aivo Vološinile KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 1 aastast vangistust Aivo Vološinile Viru Maakohtu poolt 16.03.2023 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on kokkuleppe sõlmimise ehk 14.07.2026 seisuga 2 aastat, 4 kuud ja 25 päeva vangistust, ning mõista liitkaristus 3 aastat 4 kuud ja 25 päeva kuud vangistust. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et videosalvestised turvakaameratest jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel digitoimiku juurde.
Tallinna
Vangla
Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluses tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Madis Mahlapuu tasu 178,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud, mis on kokku 1597,56 eurot, tasumisele ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena summas 133,13 eurot.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aivo Vološin KarS § 274 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus otsuse tegemisel KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.