lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-17071/5

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-17071/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
621
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teatis Rail Baltica objektilt maavara võtmise ja tarbimise kohta sama kinnisasja piires
Eesti Geoloogiateenistus · Sissetulev kiri · 2025-11-28
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2024-11-01
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2024-09-09
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-05
Harjumaa Rae vald Lagedi alevik Soodevahe sideliini projekt
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2024-07-10
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2024-07-12

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Praim Ehitus OÜ12542580(Hageja)Infragreen OÜ16740489(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

ja

Harju Maakohus Karin Mölder Evelin Miggur 14. september 2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-26-17071 Praim Ehitus OÜ hagi Infragreen OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes nende Hageja: Praim Ehitus OÜ (registrikood 12542580, asukoht Soldina tn 1a, Narva) Hageja esindaja:Danil Lipatov (e-post xxx) Kostja: Infragreen OÜ (registrikood 16740489, asukoht Valukoja tn8/1, Tallinn, e-post [email protected])

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Praim Ehitus OÜ ja Infragreen OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-26-17071 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Infragreen OÜ maksab Praim Ehitus OÜ-le kompromissisummana 4000 (neli tuhat) eurot hiljemalt viie kalendripäeva jooksul käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kokkuleppe allkirjastamisest Praim Ehitus OÜ arvelduskontole EE971010220224031227 (AS SEB Pank). 1.2 Kompromissisumma tasumine on pooltevahelise vaidluse kompromisslahendus ega tähenda Infragreen OÜ poolt Praim Ehitus OÜ hagis esitatud nõude, selle aluseks olevate asjaolude ega Infragreen OÜ vastutuse tunnistamist. 1.3 Kumbki pool kannab enda kohtueelsed kulud, õigusabikulud ja muud vaidlusega seotud kulud ise. Praim Ehitus OÜ ei nõua Infragreen OÜ-lt tsiviilasjas nr 22617071 kantud menetluskulude hüvitamist. 1.4 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kokkuleppe nõuetekohase täitmisega loetakse lõplikult lahendatuks kõik Praim Ehitus OÜ nõuded Infragreen OÜ vastu, mis tulenevad või on seotud objektiga „Narva Jõesuu muuli ehitustööd“ ja lepinguga nr 2025.03NJ ning mille aluseks olevad asjaolud on tekkinud enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist, sõltumata sellest, kas sellised nõuded on käesoleva kokkuleppe sõlmimise ajaks esitatud või mitte. See hõlmab muu hulgas kõiki tasu-, lisa- ja muudatustööde, täiendavate tööde, kulude hüvitamise, viivise, kahju hüvitamise ning muid rahalisi nõudeid. 1.5 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kokkulepe ei piira ega välista Infragreen OÜ õigust esitada Praim Ehitus OÜ vastu lepingust nr 2025.03NJ tulenevaid

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
garantii-, tööde puuduste kõrvaldamise ega muid tööde kvaliteedi või lepingutingimustele vastavusega seotud nõudeid.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-17071, Praim Ehitus OÜ hagis Infragreen OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes.
3.Tagastada Praim Ehitus OÜ-le riigilõiv 297,50 eurot Praim Ehitus OÜ arveldusarvele EE971010220224031227.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Praim Ehitus OÜ hagi Infragreen OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. 07.09.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hageja kontole. Pooled on kohtule teatanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud 595 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 297,50 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval