lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-10007/41

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-10007/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
891
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Päring
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Väljaminev kiri · 2026-05-25
Päring
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2026-05-19
Taotlus kinnistusraamatu x-tee teenusele ligipääsuks toodangukeskkonnas
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2026-03-04
Re: Taotlus kinnistusraamatu x-tee teenusele ligipääsuks testkeskkonnas
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2026-02-09
Kinnistusraamatu andmete tasuta pärimine
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2026-01-16
Taotlus kinnistusraamatu x-tee teenusele ligipääsuks testkeskkonnas

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Prategli Invest10682638(Hageja)Elektrilevi OÜ11050857(Kostja)Avakalda OÜ14104128(Kolmas isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht 2. september 2026, Tallinn Tsiviilasja number

2-23-10007

Tsiviilasi

Osaühingu Prategli Invest hagi Elektrilevi OÜ vastu võrgulepingu täitmise nõudes Avakalda OÜ hagi Elektrilevi OÜ vastu lepingu sõlmimiseks tahteavalduste andmiseks kohustamiseks Avakalda OÜ hagi Osaühingu Prategli Invest vastu võrgulepingu ülesütlemisavalduse tegemiseks kohustamiseks ja Osaühingu Prategli Invest ning Elektrilevi OÜ vastu võrguteenuse osutamiseks lepingulise suhte puudumise tuvastamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Prategli Invest (registrikood 10682638) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Jüri Sirel ja Anneli Aab, e-post: [email protected]; [email protected] Kostja: Elektrilevi OÜ (registrikood 11050857) Kostja lepinguline esindaja: jurist Carmen Linnumäe, e-post: [email protected] Kolmas isik: Avakalda OÜ (registrikood 14104128) Kolmanda isiku lepingulised esindajad: vandeadvokaat Diana Minumets ja advokaat Oliver Grauberg, e-post: [email protected]; [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Jätta Avakalda OÜ hagid Osaühing Prategli Invest ja Elektrilevi OÜ vastu läbi vaatamata seoses hagide tagasi võtmisega.
2.Võtta vastu hageja Osaühingu Prategli Invest 26.08.2026 avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-10007 menetlus seoses hagist loobumisega.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2026-01-14
4.Rahuldada hageja Osaühing Prategli Invest taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks ja selleks kanda 210 eurot Osaühing Prategli Invest pangakontole nr xxxx.
5.Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-23-10007 Osaühingu Prategli Invest hagi Elektrilevi OÜ vastu võrgulepingu täitmise nõudes ja Avakalda OÜ 24.08.2023 hagi Osaühingu Prategli Invest vastu võrgulepingu ülesütlemisavalduse tegemiseks kohustamiseks ja Osaühingu Prategli Invest ning Elektrilevi OÜ vastu võrguteenuse osutamiseks lepingulise suhte puudumise tuvastamiseks.
2.Menetlusosalised esitasid 26.08.2026 ühise avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt soovib Osaühing Prategli Invest Elektrilevi OÜ vastu esitatud hagist loobuda ning Avakalda OÜ soovib Osaühing Prategli Invest ja Elektrilevi OÜ vastu esitatud hagiavaldused tagasi võtta. Osaühing Prategli Invest taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Hagist loobumine

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.
4.Hageja soovib kostja vastu esitatud nõudest loobuda. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus kostja huvidega. Loobumise osas on esitatud poolte ühine taotlus, seega on kostja loobumisega nõus. Eeltoodust tulenvalt võtab kohus vastu Osaühing Prategli Invest loobumise Elektrilevi OÜ vastu esitatud hagist.
5.Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hagi tagasivõtmine
6.TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
7.TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse, et ta on nõusoleku andnud.
8.Kuivõrd menetlusosalised esitasid ühise avalduse menetluse lõpetamiseks, siis on Osaühing Prategli Invest ja Elektrilevi OÜ hagi tagasivõtmiseks nõusoleku andnud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Avakalda OÜ hagid Osaühing Prategli Invest ja Elektrilevi OÜ vastu läbi vaatamata.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Pooled on menetluse lõpetamise avalduses kinnitanud, et ei soovi vastaspooltelt enda menetluskulude kindlaksmääramist ega väljamõistmist. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva vaidluse ning menetluse lõpetamise taotluse aluseks olevaid asjaolusid arvesse võttes, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 162 lg 4 alusel poolte endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub vajadus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
10.Osaühing Prategli Invest taotleb hagimenetluses tasutud riigilõivust poole, s.o 210 euro (420 ÷ 2) tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
11.Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus Osaühing Prategli Invest taotluse menetluses tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks ja tagastab pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda Prategli Invest OÜ pangakontole nr xxxx..

KOHTU TÄIENDAVAD SELGITUSED

12.TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 päevani, saab käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
13.Menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist saab vaidlustada TsMS § 178 sätestatud alustel ja korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval