Avaldaja (võlgnik): RNE OÜ (registrikood 16512162), seaduslik esindaja T P
esindajad
Ajutine pankrotihaldur: 46208220284) Menetlustoiming
Ly
Müürsoo
(isikukood
Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja võlgniku RNE OÜ (registrikood 16512162) pankrot 21.08.2026 kell 12:00.
2.Nimetada RNE OÜ pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 14.09.2026 kell 11:00. Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 4016).
4.Kohustada RNE OÜ seaduslikku esindajat T Pu (isikukood xxxx) kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 14.09.2026 kell 11.00. Kui viidatud isik vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
5.Kohustada RNE OÜ juhatuse liiget T Pu esitama pankrotihaldurile viie (5) tööpäeva jooksul alates määruse tegemisest võlausaldajate nimekiri koos võlausaldajate kontaktaktandmetega (e-posti aadressidega) ja deebitoride nimekirja koos deebitoride kontaktandmetega (e-posti aadressidega) ning vara nimekirja koos andmetega vara asukoha kohta ja andmed kassaraha asukoha kohta.
6.Kohustada RNE OÜ juhatuse liiget T Pu üle andma kümne (10) tööpäeva jooksul alates määruse tegemisest RNE OÜ raamatupidamise dokumendid, sh kassa raamatu koos kassa sissetuleku- ja väljamineku orderitega ning nende alusdokumentidega. Samuti REVOLUT Panga arvelduskonto nr xxxx alates konto avamisest kuni väljavõtte koostamise kuupäevani.
7.Kohustada RNE OÜ juhatuse liiget T Pu esitama pankrotihaldurile viie (5) tööpäeva jooksul alates määruse tegemisest RNE OÜ bilanss pankroti väljakuulutamise päeva seisuga.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
12.Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks kokku 2306,40 eurot (käibemaksuga), mis mõista välja võlgnikult ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo kasuks, kohustusega maksta see summa Osaühing Sentire MK arvelduskontole EE452200221011718199.
13.Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.RNE OÜ (võlgnik) esitas 11.05.2026 (täiendatud 04.06.2026) Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis avalduse 09.06.2026 määrusega menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.Ajutine haldur esitas 27.07.2026 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur selgitas oma aruandes järgmist.
3.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on arvelduskontod Swedbank AS-is, AS-is LHV Pank ning Revolut Pangas. Swedbank AS-is avatud arvelduskonto saldo oli 19.06.2026 seisuga 99,99 eurot (kontol oli 1319,08 euro suurune broneering) ning LHV Panga arvelduskonto saldo 2,32 eurot. Revolut Pangas asuva arvelduskonto saldo ei olnud ajutisele pankrotihaldurile teada. Pankrotiavaldusele lisatud bilansi kohaselt on võlgniku vara väärtus 39 572,36 eurot, sh debitoorsed nõuded 26 386,58 eurot ja kassajääk 313,90 eurot. Bilansis kajastuvad ka transpordivahendid jääkmaksumuses 4900 eurot, kuid Transpordiameti andmetel ei olnud võlgniku nimele registreeritud sõidukeid. Ajutine pankrotihaldur toob välja, et on võlgniku juhatuselt küsinud korduvalt informatsiooni selle kohta, kelle käes asub kassa ja palunud esitada kassaraamat koos kassa sissetulekute- ja väljaminekute orderitega ning alusdokumentidega, kuid võlgniku juhatus ei ole ajutisele pankrotihalduri informatsiooni
andnud ja dokumente esitanud. Aruande kohaselt moodustavad ajutisele haldurile teadaolevad võlgniku kohustused kokku eelduslikult vähemalt 566 281,52 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Pankrotiavalduse lahendamine
4.Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.
5.Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2). Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3).
6.Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt eespool p 3). Ajutise halduri aruande kohaselt kajastub võlgniku bilansis vara kokku 39 572,36 euro väärtuses, kuid selle tegelik olemasolu ja realiseeritavus vajavad pankrotimenetluses kontrollimist. Samas moodustavad võlgniku teadaolevad kohustused vähemalt 566 281,52 eurot. Seega ei piisa võlgniku varast tema sissenõutavaks muutunud rahaliste kohustuste täitmiseks. Praegusel juhul tuleb võlgniku maksejõuetust eeldada ka PankrS § 31 lg 4 alusel.
7.Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Ly Müürsoo (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).
8.Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).
9.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 90 kohaselt, kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-is 86 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. Kohus on seisukohal, võlgniku juhatuse liiget tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 ja p 3, § 90 ja § 19 lg 1, 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel kohustatud isikut trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
10.PankrS § 85 lg 1 kohaselt peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Ajutine haldur on taotlenud, et kohus kohustaks võlgniku juhatuse liiget esitama pankrotihaldurile võlausaldajate, deebitoride ja vara nimekirjad ning bilansi pankroti väljakuulutamise päeva seisuga, samuti andma üle võlgniku raamatupidamise dokumendid. Kohus peab taotluse põhjendatuks, kuna ajutise halduri aruandest nähtub, et juhatus ei ole vaatamata korduvatele nõudmistele nõutud teavet ega dokumente esitanud ning need on vajalikud pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 89 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmise korral võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
11.Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1). Menetluskulud
12.Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).
13.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 189,20 eurot.
14.Ajutine haldur palus määrata oma töötasuks 1860 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur on esitanud kohtule tasu ja tööaja arvestused (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks kokku 12 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu (sh ajaperioodi pikkust) ja keerukust käesolevas asjas, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 155 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur.
15.PankrS § 31 lg 6 viimase lause kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kohus mõistab seetõttu võlgnikult välja ajutise halduri tasu summas 1860 eurot (12 × 155), koos käibemaksuga 2306,40 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 1 1). Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt) Priit Palmiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.