Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Priit Lember
Kohtujurist
Annika Kormik
Määruse tegemise aeg ja koht
19.08.2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-108507
Kohtuasi
AS ÜHISTEENUSED hagi X vastu võla nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) Hageja lepinguline esindajad: Sigrid Rahkema, Ahto Järvela (e-post xxx) Kostja: X (isikukood XXX) menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele
Menetluskulude jaotus Resolutsioon
Makse tähtaeg 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027
summa 43,50 eurot 43,50 eurot 43,50 eurot 43,50 eurot 43,50 eurot 43,50 eurot 43,50 eurot 43,50 eurot 43,50 eurot 43,50 eurot 43,50 eurot
12 15.07.2027 Kokku
43,84 eurot 522,34 eurot
1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 718495525. 1.3 Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0288% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses 1.5 Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le 50% menetluses tasutud riigilõivust, summas 17,50 eurot. Tagastatav summa kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED hagi X vastu võla nõudes. 05.08.2026 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, st 17,50 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-108507 lõpetamisele. Menetluses on tasutud riigilõivu 28.05.2026 summas 35 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, 35/2=17,50 eurot. Tagastatav summa kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.