Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046; asukoht XXX, 10617 Tallinn), volitatud esindaja Pille Martin (e-post: xxx); Kostja: X (isikukood XXX; elukoht xxx; e-post: xxx). Kirjalikus menetluses
Menetluse liik
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada osaliselt.
2.Välja mõista kostjalt X hageja B2 Impact OÜ kasuks tarbijakrediidilepingust nr 4803669 tulenev laenu põhiosa võlgnevus 490,87 eurot ja viivis võlgnevuselt 490,87 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni võlgnevuse (490,87 eurot) tasumiseni.
3.Välja mõista kostjalt X hageja B2 Impact OÜ kasuks tarbijakrediidilepingust nr 4864572 tulenev laenu põhiosa võlgnevus 207,84 eurot ja viivis võlgnevuselt 207,84 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates 11.04.2025 kuni võlgnevuse (207,84 eurot) tasumiseni.
4.Välja mõista kostjalt X hageja B2 Impact OÜ kasuks tarbijakrediidilepingust nr 5034398 tulenev laenu põhiosa võlgnevus 350,69 eurot ja viivis võlgnevuselt 350,69 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates 11.08.2025 kuni võlgnevuse (350,69 eurot) tasumiseni.
5.Välja mõista kostjalt X hageja B2 Impact OÜ kasuks tarbijakrediidilepingust nr 5089880 tulenev laenu põhiosa võlgnevus 436,22 eurot ja viivis võlgnevuselt 436,22 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates 11.09.2025 kuni võlgnevuse (436,22 eurot) tasumiseni.
6.Välja mõista kostjalt X hageja B2 Impact OÜ kasuks tarbijakrediidilepingust nr 5097911
2-25-7979 tulenev laenu põhiosa võlgnevus 108,67 eurot ja viivis võlgnevuselt 108,67 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni võlgnevuse (108,67 eurot) tasumiseni.
7.Välja mõista kostjalt X hageja B2 Impact OÜ kasuks tarbijakrediidilepingust nr 5191574 tulenev laenu põhiosa võlgnevus 93,95 eurot ja viivis võlgnevuselt 93,95 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni võlgnevuse (93,95 eurot) tasumiseni.
8.Välja mõista kostjalt X hageja B2 Impact OÜ kasuks tarbijakrediidilepingust nr 5197442 tulenev laenu põhiosa võlgnevus 129,86 eurot ja viivis võlgnevuselt 129,86 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni võlgnevuse (129,86 eurot) tasumiseni.
9.Välja mõista kostjalt X hageja B2 Impact OÜ kasuks tarbijakrediidilepingust nr 5199178 tulenev laenu põhiosa võlgnevus 86 eurot ja viivis võlgnevuselt 86 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni võlgnevuse (86 eurot) tasumiseni.
10.Välja mõista kostjalt X hageja B2 Impact OÜ kasuks tarbijakrediidilepingust nr 5202298 tulenev laenu põhiosa võlgnevus 113,19 eurot ja viivis võlgnevuselt 113,19 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni võlgnevuse (113,19 eurot) tasumiseni.
11.Välja mõista kostjalt X hageja B2 Impact OÜ kasuks tarbijakrediidilepingust nr 5204762 tulenev laenu põhiosa võlgnevus 90,42 eurot ja viivis võlgnevuselt 90,42 eurot VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni võlgnevuse (90,42 eurot) tasumiseni.
12.Jätta menetluskulud 19% ulatuses kostja ja 81% ulatuses hageja kanda.
13.Mõista kostjalt X hageja B2 Impact OÜ kasuks välja menetluskulud summas 159,60 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (159,60 eurot) tuleb kostjal X ́il tasuda hagejale B2 Impact OÜ ́le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
HAGI ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE
1.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 17.12.2023 väikelaenulepingu nr 5191574. Krediidilepingu eritingimuste kohaselt leppisid pooled „Lepingu tingimused“ peatükis kokku, et kostjale väljastatakse
2-25-7979 krediidisumma 1000 eurot, intressimääraga 19,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 23,36%, lepingutasu suurusega 29,90 eurot. Eritingimuste kokkuleppe kohaselt leppisid pooled „Lepingu tingimused“ peatükis, et viivisemääraks on lepingujärgne intress, kuid vähemalt minimaalselt EKP intress + 8% aastas. Seega viivisemäär on 19,90% aastas ehk 0,06% päevas. Vastavalt lepingu üldtingimuste punktile 6.1. kohustus kostja tasuma kogu lepingu perioodi jooksul makseid vastavalt maksegraafikule. Kostja poolt on lepingu katteks tehtud tagasimakseid kokku summas 213,62 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 56,44 eurot, intressi katteks 127,13 eurot, lepingutasu 29,90 eurot, viivis 0,15 eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega: arve nr SI6518095 tähtajaga 10.09.2024 summas 24,25 eurot; arve nr SI6559228 tähtajaga 10.10.2024 summas 24.25 eurot, arve nr SI6599984 tähtajaga 10.11.2024 summas 24,25 eurot. Krediidiandja edastas 14.11.2024 lepingu ülesütlemise teate, milles andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024 hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles ning nõudis kogu võlgnevuse tasumist. LHV Finance AS teavitas kostjat 29.11.2024, et lepingust tulenev nõue on 29.11.2024 lõpetatud ühepoolselt ja loovutatud inkassofirmale. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 943,56 eurot (väljastatud krediit summas 1000,00 eurot – tagasimaksed põhiosale summas 56,44 eurot), mis tuleb seaduse kohaselt hageja kasuks välja mõista. Hagejal on vastavalt laenulepingu tingimustele õigus nõuda tasumata intressi, seega juhindudes eeltoodud selgitustest palub hageja kostjalt välja mõista intressi perioodil 11.09.2024 kuni 28.11.2024 (lepingu ülesütlemiseni) summas 40,53 eurot. Vastavalt laenulepingu tingimustele nõuab hageja viivist määras 19,90% aastas. Hageja arvestab viivist tagastamata krediidisummalt määraga 19,90% võlgnetavalt summalt aastas alates 29.11.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni 22.05.2024 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 89,98 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 24.05.2025 seadusjärgses viivisemääras, so 11,15% aastas.
2.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 22.12.2023 väikelaenulepingu nr 5197442. Krediidilepingu eritingimuste kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjale väljastatakse krediidisumma 1000 eurot, intressimääraga 19,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 23,46% aastas, lepingutasu suurusega 29,90 eurot, viivisemääraga 19,90% aastas ehk 0,06% päevas. Vastavalt lepingu üldtingimuste punktile 6.1. kohustus kostja tasuma kogu lepingu perioodi jooksul makseid vastavalt maksegraafikule. Kostja poolt on lepingu katteks tehtud tagasimakseid kokku summas 217,88 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 63,79 eurot, intressi katteks 124,02 eurot, lepingutasu 29,90 eurot, viivis 0,17 eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega: arve nr SI6518096 tähtajaga 10.09.2024 summas 25,25 eurot, arve nr SI6559229 tähtajaga 10.10.2024 summas 25,25 eurot, arve nr SI6599985 tähtajaga 10.11.2024 summas 25,25 eurot. Krediidiandja edastas 14.11.2024 kostjale lepingu ülesütlemise teate, milles krediidiandja andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024 hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles ning nõudis kogu võlgnevuse tasumist. LHV Finance AS teavitas kostjat 29.11.2024, et lepingust tulenev nõue on 29.11.2024 on lõpetatud ühepoolselt ja loovutatud inkassofirmale. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 936,21 eurot (väljastatud krediit summas 1000,00 eurot – tagasimaksed summas 63,79 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista intressi perioodil 11.09.2024 kuni 28.11.2024 (lepingu ülesütlemiseni) summas 40,21 eurot. Vastavalt laenulepingu tingimustele nõuab hageja viivist määras 19,90% aastas. Hageja arvestab viivist tagastamata krediidisummalt määraga 19,90% võlgnetavalt summalt aastas alates 29.11.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni 22.05.2025 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 89,28 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 24.05.2025 seadusjärgses viivisemääras, so 11,15% aastas.
2-25-7979
3.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 24.12.2023 väikelaenulepingu nr 5199178. Krediidilepingu eritingimuste kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjale väljastatakse krediidisumma 1000 eurot intressimääraga 19,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 23,33% aastas, lepingutasu suurusega 29,90 eurot. Vastavalt lepingu üldtingimuste punktile 6.1. kohustus kostja tasuma kogu lepingu perioodi jooksul makseid vastavalt maksegraafikule. Kostja poolt on lepingu katteks tehtud tagasimakseid kokku summas 207,22 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 53,80 eurot, intressi katteks 123,38 eurot, lepingutasu 29,90 eurot, viivis 0,14 eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega: arve nr SI6518097 tähtajaga 10.09.2024 summas 23,89 eurot, arve nr SI6559230 tähtajaga 10.10.2024 summas 23,89 eurot, arve nr SI6599986 tähtajaga 10.11.2024 summas 23,89 eurot. Krediidiandja edastas 14.11.2024 kostjale lepingu ülesütlemise teate, milles krediidiandja andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024, hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles ning nõudis kogu võlgnevuse tasumist. LHV Finance AS teavitas kostjat 29.11.2024, et lepingust tulenev nõue on 29.11.2024 lõpetatud ühepoolselt ja loovutatud inkassofirmale. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 946,20 eurot (väljastatud krediit summas 1000,00 eurot – tagasimaksed summas 53,80 eurot). Hagejal on vastavalt laenulepingu tingimustele õigus nõuda tasumata intressi perioodil 11.09.2024 kuni 29.11.2024 (lepingu ülesütlemiseni) summas 40,64 eurot. Hageja arvestab viivist tagastamata krediidisummalt määraga 19,90% võlgnetavalt summalt aastas alates 29.11.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni 22.05.2025 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 90,23 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 24.05.2025 seadusjärgses viivisemääras, so 11,15% aastas.
4.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 29.12.2023 väikelaenulepingu nr 5202298. Krediidilepingu eritingimuste kohaselt leppisid pooled „Lepingu tingimused“ peatükis kokku, et kostjale väljastatakse krediidisumma 2500 eurot, intressimääraga 19,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 23,41%, lepingutasu suurusega 29,90 eurot. Eritingimuste kokkuleppe kohaselt leppisid pooled „Lepingu tingimused“ peatükis, et viivisemääraks on lepingujärgne intress, kuid vähemalt minimaalselt EKP intress + 8% aastas. Seega viivisemäär on 19,90% aastas ehk 0,06% päevas. Vastavalt lepingu üldtingimuste punktile 6.1. kohustus kostja tasuma kogu lepingu perioodi jooksul makseid vastavalt maksegraafikule. Kostja poolt on lepingu katteks tehtud tagasimakseid kokku summas 209,66 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 59,24 eurot, intressi katteks 120,36 eurot, lepingutasu 29,90 eurot, viivis 0,16 eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega: arve nr SI6518098 tähtajaga 10.09.2024 summas 24,63 eurot, arve nr SI6559231 tähtajaga 10.10.2024 summas 24.63 eurot, arve nr SI6599987 tähtajaga 10.11.2024 summas 24,63 eurot. Krediidiandja edastas 14.11.2024 kostjale lepingu ülesütlemise teate, milles krediidiandja andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024 hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles ning nõudis kogu võlgnevuse tasumist. LHV Finance AS teavitas kostjat 29.11.2024, et lepingust tulenev nõue on 29.11.2024 on lõpetatud ühepoolselt ja loovutatud inkassofirmale. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 940,76 eurot (väljastatud krediit summas 1000 eurot – tagasimaksed summas 59,24 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista intressi perioodil 11.09.2024 kuni 28.11.2024 (lepingu ülesütlemiseni) summas 40,46 eurot. Hageja arvestab viivist tagastamata krediidisummalt määraga 19,90% võlgnetavalt summalt aastas alates 29.11.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni 22.05.2025 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 89,71 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 24.11.2024 seadusjärgses viivisemääras, so 11,15% aastas.
5.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 01.01.2024 väikelaenulepingu nr 5204762. Krediidilepingu eritingimuste kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjale väljastatakse krediidisumma 1000 eurot,
2-25-7979 intressimääraga 19,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 23,34% aastas, lepingutasu suurusega 29,90 eurot. Eritingimuste kokkuleppe kohaselt leppisid pooled „Lepingu tingimused“ peatükis, et viivisemääraks on lepingujärgne intress, kuid vähemalt minimaalselt EKP intress + 8% aastas. Seega viivisemäär on 19,90% aastas ehk 0,06% päevas. Vastavalt lepingu üldtingimuste punktile 6.1. kohustus kostja tasuma kogu lepingu perioodi jooksul makseid vastavalt maksegraafikule. Kostja poolt on lepingu katteks tehtud tagasimakseid kokku summas 202,80 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 53,80 eurot, intressi katteks 118,96 eurot, lepingutasu 29,90 eurot, viivis 0,83 eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega: arve nr SI6518099 tähtajaga 10.09.2024 summas 23,89 eurot, arve nr SI6559232 tähtajaga 10.10.2024 summas 23,89 eurot, arve nr SI6599988 tähtajaga 10.11.2024 summas 23,89 eurot. Krediidiandja edastas 14.11.2024 kostjale lepingu ülesütlemise teate, milles andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024 hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles ning nõudis kogu võlgnevuse tasumist. LHV Finance AS teavitas kostjat 29.11.2024, et lepingust tulenev nõue on 29.11.2024 lõpetatud ühepoolselt ja loovutatud inkassofirmale. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 946,20 eurot (väljastatud krediit summas 1000 eurot – tagasimaksed summas 53,80 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista intressi perioodil 11.09.2024 kuni 28.11.2024 (lepingu ülesütlemiseni) summas 40,64 eurot. Hageja arvestab viivist tagastamata krediidisummalt määraga 19,90% võlgnetavalt summalt aastas alates 29.09.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni 21.11.2024 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 90,23 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 24.05.2025 seadusjärgses viivisemääras, so 11,15% aastas.
6.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 21.01.2023 väikelaenulepingu nr 4803669. Krediidilepingu eritingimuste kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjale väljastatakse krediidisumma 2000 eurot, intressimääraga 23,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 28,10% aastas, lepingutasu suurusega 40 eurot. Eritingimuste kokkuleppe kohaselt leppisid pooled „Lepingu tingimused“ peatükis, et viivisemääraks on lepingujärgne intress, kuid vähemalt minimaalselt EKP intress + 8% aastas. Seega viivisemäär on 23,90% aastas ehk 0,07% päevas. Vastavalt lepingu üldtingimuste punktile 6.1. kohustus kostja tasuma kogu lepingu perioodi jooksul makseid vastavalt maksegraafikule. Kostja poolt on lepingu katteks tehtud tagasimakseid kokku summas 1144,40 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 436,57 eurot, intressi katteks 657,10 eurot, lepingutasu 40 eurot, viivis 0,73 eurot, meeldetuletus 10 eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega: arve nr SI6518090 tähtajaga 10.09.2024 summas 31,14 eurot; arve nr SI6559223 tähtajaga 10.10.2024 summas 31,14 eurot, arve nr SI6599979 tähtajaga 10.11.2024 summas 31,14 eurot. Krediidiandja edastas 14.11.2024 kostjale lepingu ülesütlemise teate, milles krediidiandja andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024, hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles ning nõudis kogu võlgnevuse tasumist. LHV Finance AS teavitas kostjat 29.11.2024, et lepingust tulenev nõue on 29.11.2024 lõpetatud ühepoolselt ja loovutatud inkassofirmale. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 1563,43 eurot (väljastatud krediit summas 2 000 eurot – tagasimaksed summas 436,57 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista intressi perioodil 11.09.2024 kuni 28.11.2024 (lepingu ülesütlemiseni) summas 80,65 eurot. Vastavalt laenulepingu tingimustele nõuab hageja viivist määras 23,90% aastas. Hageja arvestab viivist tagastamata krediidisummalt määraga 23,90% võlgnetavalt summalt aastas alates 29.11.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni 22.05.2025 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 179,06 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 24.05.2025 seadusjärgses viivisemääras, so 11,15% aastas.
2-25-7979
7.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 20.03.2023 väikelaenulepingu nr 4864572. Krediidilepingu eritingimuste kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjale väljastatakse krediidisumma 1000 eurot, intressimääraga 23,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 30,40% aastas, lepingutasu suurusega 29,90 eurot. Eritingimuste kokkuleppe kohaselt leppisid pooled kokku, et viivisemääraks on lepingujärgne intress, kuid vähemalt minimaalselt EKP intress + 8% aastas. Seega viivisemäär on 23,90% aastas ehk 0,07% päevas. Vastavalt lepingu üldtingimuste punktile 6.1. kohustus kostja tasuma kogu lepingu perioodi jooksul makseid vastavalt maksegraafikule. Kostja poolt on lepingu katteks tehtud tagasimakseid kokku summas 762,26 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 482,82 eurot, intressi katteks 248,01 eurot, lepingutasu 29,90 eurot, viivis 1,53 eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega: arve nr SI6518091 tähtajaga 10.09.2024 summas 10,30 eurot, arve nr SI6559224 tähtajaga 10.10.2024 summas 10,30 eurot, arve nr SI6599980 tähtajaga 10.11.2024 summas 10,30 eurot. Krediidiandja edastas 14.11.2024 lepingu ülesütlemise teate, milles krediidiandja andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024, hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles ning nõudis kogu võlgnevuse tasumist. LHV Finance AS teavitas kostjat 29.11.2024, et lepingust tulenev nõue on 29.11.2024 lõpetatud ühepoolselt ja loovutatud inkassofirmale. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 517,18 eurot (väljastatud krediit summas 1 000 eurot – tagasimaksed summas 482,82 eurot). Hagejal on vastavalt laenulepingu tingimustele õigus nõuda tasumata intressi, seega juhindudes eeltoodud selgitustest palub hageja kostjalt välja mõista intressi perioodil 11.06.2024 kuni 28.11.2024 (lepingu ülesütlemiseni) summas 26,68 eurot. Hageja arvestab viivist tagastamata krediidisummalt määraga 23,90% võlgnetavalt summalt aastas alates 29.11.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni 22.05.2025 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 59,23 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 24.05.2025 seadusjärgses viivisemääras, so 11,15% aastas.
8.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 04.06.2023 väikelaenuleping nr 5034398. Krediidilepingu eritingimuste kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjale väljastatakse krediidisumma 1000 eurot, intressimääraga 23,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 30,37% aastas, lepingutasu suurusega 29,90 eurot. Eritingimuste kokkuleppe kohaselt leppisid pooled „Lepingu tingimused“ peatükis, et viivisemääraks on lepingujärgne intress, kuid vähemalt minimaalselt EKP intress + 8% aastas. Seega viivisemäär on 23,90% aastas ehk 0,07% päevas. Vastavalt lepingu üldtingimuste punktile 6.1. kohustus kostja tasuma kogu lepingu perioodi jooksul makseid vastavalt maksegraafikule. Kostja poolt on lepingu katteks tehtud tagasimakseid kokku summas 619,41 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 361,63 eurot, intressi katteks 226,63 eurot, lepingutasu 29,90 eurot, viivis 1,25 eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega: arve nr SI6518092 tähtajaga 10.09.2024 summas 12,71 eurot, arve nr SI6559225 tähtajaga 10.10.2024 summas 12.71 eurot, arve nr SI6599981 tähtajaga 10.11.2024 summas 12,71 eurot. Krediidiandja edastas 14.11.2024 lepingu ülesütlemise teate, milles krediidiandja andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024, hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles ning nõudis kogu võlgnevuse tasumist. LHV Finance AS teavitas kostjat 29.11.2024, et lepingust tulenev nõue on 29.11.2024 lõpetatud ühepoolselt ja loovutatud inkassofirmale. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 638,37 eurot (väljastatud krediit summas 1000 eurot – tagasimaksed summas 361,63 eurot). Hagejal on vastavalt laenulepingu tingimustele õigus nõuda tasumata intressi, seega juhindudes eeltoodud selgitustest palub hageja kostjalt välja mõista intressi perioodil 11.06.2024 kuni 28.11.2024 (lepingu ülesütlemiseni) summas 32,93 eurot. Hageja arvestab viivist tagastamata krediidisummalt määraga 23,90% võlgnetavalt summalt aastas alates 29.11.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni
2-25-7979 22.05.2025 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 73,11 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 24.05.2025 seadusjärgses viivisemääras, so 11,15% aastas.
9.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 10.08.2023 väikelaenulepingu nr 5089880. Krediidilepingu eritingimuste kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjale väljastatakse krediidisumma 1000 eurot, intressimääraga 23,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 30,64% aastas, lepingutasu suurusega 29,90 eurot. Eritingimuste kokkuleppe kohaselt leppisid pooled „Lepingu tingimused“ peatükis, et viivisemääraks on lepingujärgne intress, kuid vähemalt minimaalselt EKP intress + 8% aastas. Seega viivisemäär on 23,90% aastas ehk 0,07% päevas. Vastavalt lepingu üldtingimuste punktile 6.1. kohustus kostja tasuma kogu lepingu perioodi jooksul makseid vastavalt maksegraafikule. Kostja poolt on lepingu katteks tehtud tagasimakseid kokku summas 533,88 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 304,76 eurot, intressi katteks 197,98 eurot, lepingutasu 29,90 eurot, viivis 1,24 eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega: arve nr SI6518092 tähtajaga 10.09.2024 summas 12,71 eurot, arve nr SI6559225 tähtajaga 10.10.2024 summas 12,71 eurot, arve nr SI6599981 tähtajaga 10.11.2024 summas 12,71 eurot. Krediidiandja edastas 14.11.2024 krediidiandja lepingu ülesütlemise teate, milles krediidiandja andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024, hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles ning nõudis kogu võlgnevuse tasumist. LHV Finance AS teavitas kostjat 29.11.2024, et lepingust tulenev nõue on 29.11.2024 lõpetatud ühepoolselt ja loovutatud inkassofirmale. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 695,24 eurot (väljastatud krediit summas 1 000 eurot – tagasimaksed summas 304,76 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista intressi perioodil 11.06.2024 kuni 28.11.2024 (lepingu ülesütlemiseni) summas 35,87 eurot. Hageja arvestab viivist tagastamata krediidisummalt määraga 23,90% võlgnetavalt summalt aastas alates 29.11.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni 22.05.2025 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 79,63 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 24.05.2025 seadusjärgses viivisemääras, so 11,15% aastas.
10.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 18.08.2023 väikelaenulepingu nr 5097911. Krediidilepingu eritingimuste kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjale väljastatakse krediidisumma 1000 eurot, intressimääraga 23,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 28,60% aastas, lepingutasu suurusega 29,90 eurot. Eritingimuste kokkuleppe kohaselt leppisid pooled „Lepingu tingimused“ peatükis, et viivisemääraks on lepingujärgne intress, kuid vähemalt minimaalselt EKP intress + 8% aastas. Seega viivisemäär on 23,90% aastas ehk 0,07% päevas. Vastavalt lepingu üldtingimuste punktile 6.1. kohustus kostja tasuma kogu lepingu perioodi jooksul makseid vastavalt maksegraafikule. Kostja poolt on lepingu katteks tehtud tagasimakseid kokku summas 369,92 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 116,62 eurot, intressi katteks 223,16 eurot, lepingutasu 29,90 eurot, viivis 0,24 eurot. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega: arve nr SI6518094 tähtajaga 10.09.2024 summas 29,50 eurot, arve nr SI6559227 tähtajaga 10.10.2024 summas 29,50 eurot, arve nr SI6599983 tähtajaga 10.11.2024 summas 29,50 eurot. Krediidiandja edastas 14.11.2024 lepingu ülesütlemise teate, milles krediidiandja andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024, hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles ning nõudis kogu võlgnevuse tasumist. LHV Finance AS teavitas Kostjat 29.11.2024, et lepingust tulenev nõue on 29.11.2024 on lõpetatud ühepoolselt ja loovutatud inkassofirmale. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 883,38 eurot (väljastatud krediit summas 1000 eurot – tagasimaksed summas 116,62 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista intressi perioodil 11.09.2024 kuni 28.12.2024 (lepingu ülesütlemiseni) summas 45,57 eurot. Hageja arvestab viivist tagastamata krediidisummalt määraga 23,90%
2-25-7979 võlgnetavalt summalt aastas alates 29.11.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni 22.05.2025 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 101,17 eurot.
11.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 29.05.2024 refinantseerimise lepingu põhiosa peale - võla tasumise kokkulepe nr 10000009321. Leping oli sõlmitud lepingutest nr 4803669, nr 4864572, nr 5034398, nr 5089880, nr 5097911, nr 5191574, nr 5197442, nr 5199178, nr 5202298, nr 5204762 tuleneva võlgnevuse 268,48 euro tasumises võla tasumise kokkuleppe alusel. Kostja pidi võla tasuma maksegraafiku kohaselt. Pooled leppisid viivisemääras 0,064% päevas. Võlalt arvestatud intress kuulus kostja poolt tasumisele igakuiselt koos võla tagasimaksega iga kuu 10. kuupäeval. Kuna kostja ei täitnud võla tasumise lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimaksega edastas 14.11.2024 krediidiandja lepingu ülesütlemise teate, milles andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024, hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles ning nõudis kogu võlgnevuse tasumist. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 283,71 eurot (refinantseeritud summa 268,48 + lepingust tulenev intress 15,23 eurot). Vastavalt laenulepingu tingimustele nõuab hageja viivist määras 22,90% aastas. Hageja arvestab viivist tagastamata krediidisummalt määraga 22,90% võlgnetavalt summalt aastas alates 29.11.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni 22.05.2025 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 29,46 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 24.05.2025 seadusjärgses viivisemääras, so 11,15% aastas.
12.Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 29.05.2024 refinantseerimise lepingu - võla tasumise kokkulepe nr 10000009334. Leping oli sõlmitud 21.01.2023 lepingutest nr 4803669, nr 4864572, nr 5034398, nr 5089880, nr 5097911, nr 5191574, nr 5197442, nr 5199178, nr 5202298, nr 5204762 tuleneva võlgnevuse (kõrvalkulud) 440 eurot tasumiseks osade kaupa, so 6 osamaksena vastavalt kokkuleppele lisatud maksegraafikule. Kokkuleppe sõlmimise tasu oli 0 eurot, intress 0%. Kostja ei asunud võla kokkulepet täitma. Kuna kostja ei täitnud võla tasumise lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, olles viivituses vähemalt kolme üksteisele tagasimaksega, edastas 14.11.2024 krediidiandja lepingu ülesütlemise teate, milles krediidiandja andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning olukorra reguleerimiseks kuni 28.11.2024 hoiatusega, et vastasel juhul öeldakse leping üles ning kogu nõue kuulub tasumisele. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu ütles LHV Finance AS 29.11.2024 lepingu erakorraliselt üles. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 440,40 eurot (refinantseeritud summa 440,40 eurot – tagasimaksed puuduvad). Hageja arvestab seadusest tulenevat viivist võlgnetavalt summalt alates 29.11.2024 (lepingu ülesütlemisele järgnev päev) kuni 22.05.2025 (hagiavalduse esitamiseni). Kostja võlgneb hagejale viivist 23,97 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 24.05.2025 seadusjärgses viivisemääras, so 11,15% aastas.
13.Kohtuvälise menetluse käigus püüdis hageja korduvalt võtta võlgnikuga ühendust kokkuleppe sõlmimiseks. Selleks on hageja saatnud kostjale võlateatised nii paberkandjal kostja kodusele aadressile, kui ka e-posti aadressile (XXX). Kostjale on edastatud järgnevad kirjad, millega seoses on kantud kulusid: 02.12.2024 nõudekiri (25,00 eurot), 09.12.2024 kiri (5,00 eurot), 13.12.2024 kiri (5,00 eurot). Sissenõudmiskulud kokku on 35 eurot.
KOSTJA VASTUS
14.Kostja 26.11.2025 vastuse kohaselt tunnistab kostja hagis esitatud nõudeid. Hagis esitatud faktid on kostja vastuse kohaselt õiged. Kostja tunnistab hagi õigeks.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
2-25-7979
15.Kohus lahendab tsiviilasja poolte nõusolekul kirjalikus menetluses, lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 403 lg 1.
16.Vaidlustamata asjaoludel ja hagile lisatud tõenditest nähtuvalt sõlmisid kostja ja AS LHV Finance 21.01.2023 lepingu nr 4803669, mille tingimuste kohaselt sai kostja laenu 2000 eurot ning pidi laenu koos sellelt arvestatud intressiga tagastama maksegraafiku kohaselt (dtl 107-114). Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 20.03.2023 lepingu nr 4864572, mille tingimuste kohaselt sai kostja laenu 1000 eurot ning kohustus laenu koos sellelt arvestatud intressiga tagastama maksegraafiku kohaselt (dtl 128-132). Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 04.06.2023 lepingu nr 5034398, mille tingimuste kohaselt sai kostja laenu 1000 eurot ning pidi laenu koos sellelt arvestatud intressiga tasuma maksegraafiku järgi (dtl 147-154). Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 10.08.2023 lepingu nr 5089880, mille tingimuste kohaselt sai kostja laenu 1000 eurot ning kohustus laenu koos sellelt arvestatud intressiga tasuma lepingu lisaks oleva maksegraafiku kohaselt (dtl 166-173). Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 18.08.2023 lepingu nr 5097911, mille tingimuste kohaselt sai kostja laenu 1000 eurot ning pidi selle koos intressiga tagastama maksegraafiku kohaselt (dtl 185-192). Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 17.12.2023 lepingu nr 5191574, mille tingimuste kohaselt sai kostja laenu 1000 eurot ning kohustus laenu ja sellelt arvestatud intressi tasuma maksegraafiku järgi (dtl 2-11). Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 22.12.2023 lepingu nr 5197442, mille tingimuste kohaselt sai kostja laenu 1000 eurot ja kohustus laenu ja intressi tasuma maksegraafiku järgi (dtl 23-32). Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 24.12.2023 lepingu nr 5199178, mille tingimuste kohaselt sai kostja laenu 1000 eurot ja kohustus laenu ja intressi tasuma maksegraafiku järgi (dtl 44-53). Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 29.12.2023 lepingu nr 5202298, mille tingimuste kohaselt sai kostja laenu 1000 eurot ja kohustus laenu ja intressi tasuma maksegraafiku järgi (dtl 65-74). Kostja ja AS LHV Finance sõlmisid 01.01.2024 lepingu nr 5204762, mille tingimuste kohaselt sai kostja laenu 1000 eurot ning pidi laenu ja intressi tasuma maksegraafiku kohaselt (dtl 86-95). Tegemist on tarbijakrediidilepingutega VÕS § 402 lg 1 tähenduses, kuna füüsilisest isikust kostja sai krediiti väljaspool majandustegevust. Krediidiandja loovutas eelnimetatud lepingutest tulenevad nõuded hagejale (dtl 441).
17.Eesti Panga avaldatud andmete kohaselt oli 30.11.2022 krediidiasutuste eraisikutele antud tarbimislaenude kuue kuu keskmine krediidi kulukuse määr 15,31%, 31.05.2023 oli määr 16,72%, 30.11.2023 oli määr 17,36%. VÕS § 4062 lg 1 esimeses lauses kehtestatud piirmääraks laenude väljastamise ajal oli seega vastavalt 45,93% (15,31% x 3), 50,16% (16,72% x 3), 52,08% (17,36% x 3). Kostjale antud laenude krediidi kulukuse määraks oli 28,10% (dtl 108), 30,40% (dtl 131) 30,37% (dtl 150), 30,64% (dtl 169), 28,60% (dtl 188), 23,36% (dtl 5), 23,46% (dtl 26), 23,33% (dtl 47), 23,41% (dtl 68), 23,34% (dtl 89). Seega ei ületanud kostjale antud laenude krediidi kulukuse määr seadusega kehtestatud piirmäära.
18.Tarbijakrediidilepingu alusel tekkinud vaidluste lahendamisel on kohtul sõltumata menetlusliigist kohustus omal algatusel kontrollida, kas krediidiandja on järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet (RKTKm nr 2-21-13098, p-d 13 ja 17). Selline kohustus on kohtul sõltumata kostja vastuväidetest või nende puudumisest. Eesti õiguses kehtib krediidivõimetule tarbijale laenu andmise keeld. Krediidiandja on enne lepingu sõlmimist kohustatud omandama tarbija krediidivõimelisuse hindamiseks vajaliku teabe ja seda ka hindama (VÕS § 403 4 lg 1). Vastutustundliku laenamise põhimõtte kohaselt võib tarbijakrediidilepingu sõlmida üksnes juhul, kui krediidiandja on hindamise aluseks olevate andmete kogumis analüüsimise tulemusena veendunud, et tarbija on krediidivõimeline (VÕS § 4034 lg 6). Krediidiandja peab enne laenu andmist veenduma, et tarbija suudab krediidi tagasi maksta oma jooksvast sissetulekust või muust eluks otseselt mittevajalikust varast. Vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist peab tõendama hageja (TsMS § 232 lg 1, VÕS § 4034 lg 13).
19.Hageja ei ole vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise tõendamiseks tõendeid esitanud. Krediidiandja selgitus vastutustundliku laenamise kohta ei tõenda vastutustundlikku laenamist. Krediidiandja selgitusse pildina lisatud krediidiandja infosüsteemi väljavõte ei tõenda kostja sissetuleku kohta päringu tegemist pensioniregistrile ega päringu vastust. Kohtule ei ole esitatud tõendeid selle kohta, et kostja regulaarne sissetulek oli 10 laenu taotlemisel keskmiselt 786,29 eurot,
2-25-7979 1117,11 eurot ja 931,37 eurot. Krediidiandja selgitustest saab järeldada, et krediidiandja ei ole kostjalt pangakonto väljavõtte esitamist nõudnud. Arvestades laenusumma suurust, oli oluline nii kostja sissetulekute kui kostja püsivate kohustuste kindlaks tegemine. Üldjuhul tuleb vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimiseks nõuda laenutaotlejalt tema pangakonto väljavõtte esitamist piisavalt pika ajavahemiku kohta, et adekvaatselt hinnata tema krediidivõimet, välja arvatud juhul, kui muu teave on piisav tarbija krediidivõime hindamiseks. See tähendab, et kui krediidiandja ei ole tarbijalt konto väljavõtet küsinud, siis peab ta tõendama, et tarbija kohta kogutud muu teave on piisav tarbija krediidivõimelisuse hindamiseks. Käesoleval juhul ei ole kohtule selliseid tõendeid esitatud. Seega on krediidiandja rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtet.
20.Vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise tagajärjeks on VÕS § 4034 lg 7 esimese kahe lause kohaselt see, et tarbijakrediidilepingu intressimääraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, kui see ei ole suurem varem kokkulepitud intressimäärast ning muid tasusid tarbija krediidiandjale sellisel juhul ei võlgne. Seega vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise tagajärjeks ei ole terve krediidilepingu tühisus, vaid krediidilepingu osaline tühisus kokkuleppelise intressi osas, kuid seda üksnes juhul, kui kokkulepitud intressimäär on suurem VÕS §-s 94 sätestatud intressimäärast. See tähendab, et eelnimetatud olukorras seadusest tuleneva keeluga vastuolus oleva tarbijakrediidilepingu puhul on intressikokkulepe tühine ja poolte kokkulepe asendatakse seaduse alusel seadusjärgse intressimääraga, välja arvatud juhul, kui kokkulepitud intressimäär on madalam.
21.Hageja ei ole vaatamata kohtu korduvatele ettepanekutele võlgnevuse ümberarvestust esitanud. Kohus võtab ümberarvestuse aluseks laenulepingute maksegraafikud ning asjaolu, et intressi osas ei ümberarvestust tehtud ega sellekohast alternatiivset nõuet kohtule esitatud.
22.Kohtule nähtub, et 21.01.2023 sõlmitud lepingu nr 4803669 täitmiseks tegi krediidiandja kostjale ülekande summas 1960 eurot (laenusumma 2000 eurot – lepingu sõlmimise tasu 40 eurot) (dtl 115). Kuivõrd krediidiandja rikkus kostjaga lepingut sõlmides vastutustundliku laenamise põhimõtet, siis lepingu sõlmimise tasu kostjalt nõuda ei saa. Hagi kohaselt tegi kostja lepingu nr 4803669 täitmiseks makseid kokku summas 1144,40 eurot. Krediidiandja ütles kostjaga lepingu erakorraliselt üles 29.11.2024 (dtl 124). Võttes aluseks lepingu maksegraafiku, pidanuks kostja 29.11.2024 kuupäevaks tasuma põhiosa kogusummas 650,70 eurot. Seega tegi kostja 29.11.2024 kuupäevaks tagasimakseid oluliselt suuremas ulatuses kui 650,70 eurot. Seega polnud lepingu ülesütlemise eeldused täidetud ning tarbijakrediidileping pole kehtivalt üles öeldud. Käesoleva otsuse tegemise seisuga (10.08.2026 makse) pidi kostja tasuma põhiosa summas 1635,27 eurot. Kostja tegi lepingu täitmiseks tagasimakseid kogusummas 1144,40 eurot. Kohus arvestab kõik tagasimaksed laenu põhiosa katteks, mistõttu moodustab sissenõutavaks muutunud võlgnevus 490,87 eurot (1635,27-1144,40). Kohus mõistab lepingust nr 4803669 tulenev põhiosa võlgnevus 490,87 eurot kostjalt hageja kasuks välja. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt 490,87 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Intressi ümberarvestust ega sellekohast alternatiivset nõuet hageja ei esitanud, mistõttu intressinõue jääb terves ulatuses rahuldamata.
23.Kohtule nähtub, et 20.03.2023 sõlmitud lepingu nr 4864572 täitmiseks tegi krediidiandja kostjale ülekande summas 970,10 eurot (laenusumma 1000 eurot – lepingutasu 29,90) (dtl 136). Kuivõrd krediidiandja rikkus kostjaga lepingut sõlmides vastutustundliku laenamise põhimõtet, siis lepingu sõlmimise tasu kostjalt nõuda ei saa. Hagi kohaselt tegi kostja lepingu nr 4864572 täitmiseks makseid kokku summas 762,26 eurot. Maksegraafiku kohaselt oli viimane osamakse 10.04.2025 (dtl 132). Seega on laenu põhiosa muutunud terves ulatuses sissenõutavaks. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja lepingust nr 4864572 tulenev laenu põhiosa summas 207,84 eurot (970,10-762,26). Intressi ümberarvestust ega sellekohast alternatiivset nõuet hageja ei esitanud, mistõttu intressinõue jääb terves ulatuses rahuldamata. Krediidiandja ütles lepingu erakorraliselt üles 29.11.2024 (dtl 142). Võttes aluseks lepingu maksegraafiku, pidanuks kostja 29.11.2024 kuupäevaks tasuma põhiosa kogusummas 750,99 eurot. Kuivõrd kostjal 29.11.2024 seisuga võlgnevust ei esinenud, siis ei olnud lepingu erakorraline ülesütlemine õiguspärane. Eelneva tõttu pole põhjendatud viivis alates
2-25-7979 29.11.2024. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt 207,84 eurot alates lepingu lõppemise järgsest päevast, s.o 11.04.2025 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
24.Kohtule nähtub, et 04.06.2023 sõlmitud lepingu nr 5034398 täitmiseks tegi krediidiandja kostjale ülekande summas 970,10 eurot (laenusumma 1000 eurot – lepingutasu 29,90) (dtl 155). Kuivõrd krediidiandja rikkus kostjaga lepingut sõlmides vastutustundliku laenamise põhimõtet, siis lepingu sõlmimise tasu kostjalt nõuda ei saa. Hagi kohaselt tegi kostja lepingu nr 5034398 täitmiseks makseid kokku 619,41 eurot. Maksegraafiku kohaselt oli viimane osamakse 10.08.2025 (dtl 151). Seega on laenu põhiosa muutunud terves ulatuses sissenõutavaks. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja lepingust nr 5034398 tulenev laenu põhiosa summas 350,69 eurot (970,10-619,41). Intressi ümberarvestust ega sellekohast alternatiivset nõuet hageja ei esitanud, mistõttu intressinõue jääb terves ulatuses rahuldamata. Krediidiandja ütles lepingu erakorraliselt üles 29.11.2024 (dtl 162). Võttes aluseks lepingu maksegraafiku, pidanuks kostja 29.11.2024 kuupäevaks tasuma põhiosa kogusummas 594,58 eurot. Kostja tasus 619,41 eurot. Kuivõrd kostjal 29.11.2024 seisuga võlgnevust ei esinenud, siis ei olnud lepingu erakorraline ülesütlemine õiguspärane. Eelneva tõttu pole põhjendatud viivisenõue alates 29.11.2024. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt 350,69 eurot alates lepingu lõppemisele järgnevast päevast, s.o 11.08.2025 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
25.Kohtule nähtub, et 10.08.2023 lepingu nr 5089880 täitmiseks tegi krediidiandja kostjale ülekande summas 970,10 eurot (laenusumma 1000 eurot – lepingutasu 29,90 eurot) (dtl 174). Kuivõrd krediidiandja rikkus kostjaga lepingut sõlmides vastutustundliku laenamise põhimõtet, siis lepingu sõlmimise tasu kostjalt nõuda ei saa. Hagi kohaselt tegi kostja lepingu nr 5089880 täitmiseks makseid kokku summas 533,88 eurot. Maksegraafiku kohaselt oli viimane osamakse 10.09.2025 (dtl 170). Seega on laenu põhiosa muutunud terves ulatuses sissenõutavaks. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja lepingust nr 5089880 tulenev laenu põhiosa summas 436,22 eurot (970,10-533,88). Intressi ümberarvestust ega sellekohast alternatiivset nõuet hageja ei esitanud, mistõttu intressinõue jääb terves ulatuses rahuldamata. Krediidiandja ütles lepingu erakorraliselt üles 29.11.2024 (dtl 181). Võttes aluseks lepingu maksegraafiku, pidanuks kostja 29.11.2024 kuupäevaks tasuma põhiosa kogusummas 540,16 eurot (dtl 170). Kuivõrd kostja ei olnud 29.11.2024 seisuga võlgnevuses vähemalt 3 osamaksega, võlgnevus on ümberarvestuse kohaselt 6,28 eurot, siis polnud lepingu erakorraline ülesütlemine õiguspärane. Eelneva tõttu pole põhjendatud viivisenõue alates 29.11.2024. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt 436,22 eurot alates lepingu lõppemisele järgnevast päevast, s.o 11.09.2025 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
26.Kohtule nähtub, et 18.08.2023 lepingu nr 5097911 täitmiseks tegi krediidiandja kostjale ülekande summas 970,10 eurot (laenusumma 1000 eurot – lepingutasu 29,90 eurot) (dtl 193). Kuivõrd krediidiandja rikkus kostjaga lepingut sõlmides vastutustundliku laenamise põhimõtet, siis lepingu sõlmimise tasu kostjalt nõuda ei saa. Hagi kohaselt tegi kostja lepingu nr 5097911 täitmiseks makseid kogusummas 369,92 eurot. Krediidiandja ütles kostjaga lepingu erakorraliselt üles 29.11.2024 (dtl 200). Võttes aluseks lepingu maksegraafiku, pidanuks kostja 29.11.2024 kuupäevaks tasuma põhiosa kogusummas 153,07 eurot (dtl 189). Kostja tegi tagasimakseid summas 369,92 eurot. Seega polnud lepingu ülesütlemise eeldused täidetud ning tarbijakrediidileping pole kehtivalt üles öeldud. Käesoleva otsuse tegemise seisuga (10.08.2026 makse) pidi kostja tasuma põhiosa summas 478,59 eurot. Kostja tegi lepingu täitmiseks tagasimakseid kogusummas 369,92 eurot. Kohus arvestab kõik tagasimaksed laenu põhiosa katteks, mistõttu moodustab sissenõutavaks muutunud võlgnevus 108,67 eurot (478,59369,92). Kohus mõistab lepingust nr 5097911 tulenev põhiosa võlgnevus 108,67 eurot kostjalt hageja kasuks välja. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt 108,67 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Intressi ümberarvestust ega sellekohast alternatiivset nõuet hageja ei esitanud, mistõttu intressinõue jääb terves ulatuses rahuldamata.
2-25-7979
27.Kohtule nähtub, et 17.12.2023 lepingu nr 5191574 täitmiseks tegi krediidiandja kostjale ülekande summas 970,10 eurot (laenusumma 1000 eurot – lepingutasu 29,90 eurot) (dtl 12). Kuivõrd krediidiandja rikkus kostjaga lepingut sõlmides vastutustundliku laenamise põhimõtet, siis lepingu sõlmimise tasu kostjalt nõuda ei saa. Hagi kohaselt tegi kostja lepingu nr 5191574 täitmiseks tagasimakseid kogusummas 213,62 eurot. Krediidiandja ütles kostjaga lepingu erakorraliselt üles 29.11.2024 (dtl 19). Võttes aluseks lepingu maksegraafiku, pidanuks kostja 29.11.2024 kuupäevaks tasuma põhiosa kogusummas 82,68 eurot (dtl 6). Kostja tegi tagasimakseid summas 213,62 eurot. Seega polnud lepingu ülesütlemise eeldused täidetud ning tarbijakrediidileping pole kehtivalt üles öeldud. Käesoleva otsuse tegemise seisuga (10.08.2026 makse) pidi kostja tasuma põhiosa summas 307,57 eurot (dtl 6). Kohus arvestab kõik tagasimaksed laenu põhiosa katteks, mistõttu moodustab sissenõutavaks muutunud võlgnevus 93,95 eurot (307,57-213,62). Kohus mõistab lepingust nr 5191574 tulenev põhiosa võlgnevuse 93,95 eurot kostjalt hageja kasuks välja. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt 93,95 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Intressi ümberarvestust ega sellekohast alternatiivset nõuet hageja ei esitanud, mistõttu intressinõue jääb terves ulatuses rahuldamata.
28.Kohtule nähtub, et 22.12.2023 lepingu nr 5197442 täitmiseks tegi krediidiandja kostjale ülekande summas 970,10 eurot (laenusumma 1000 eurot – lepingutasu 29,90 eurot) (dtl 33). Kuivõrd krediidiandja rikkus kostjaga lepingut sõlmides vastutustundliku laenamise põhimõtet, siis lepingu sõlmimise tasu kostjalt nõuda ei saa. Hagi kohaselt tegi kostja lepingu nr 5197442 täitmiseks makseid kogusummas 217,88 eurot. Krediidiandja ütles kostjaga lepingu erakorraliselt üles 29.11.2024 (dtl 40). Võttes aluseks lepingu maksegraafiku, pidanuks kostja 29.11.2024 kuupäevaks tasuma põhiosa kogusummas 93,46 eurot (dtl 27). Kostja tegi laenu tagasimakseid summas 217,88 eurot. Seega polnud lepingu ülesütlemise eeldused täidetud ning tarbijakrediidileping pole kehtivalt üles öeldud. Käesoleva otsuse tegemise seisuga (10.08.2026 makse) pidi kostja tasuma põhiosa summas 347,74 eurot (dtl 27). Kohus arvestab kõik tagasimaksed laenu põhiosa katteks, mistõttu moodustab sissenõutavaks muutunud võlgnevus 129,86 eurot (347,74-217,88). Kohus mõistab lepingust nr 5197442 tulenev põhiosa võlgnevuse 129,86 eurot kostjalt hageja kasuks välja. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt 129,86 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Intressi ümberarvestust ega sellekohast alternatiivset nõuet hageja ei esitanud, mistõttu intressinõue jääb terves ulatuses rahuldamata.
29.Kohtule nähtub, et 24.12.2023 lepingu nr 5199178 täitmiseks tegi krediidiandja kostjale ülekande summas 970,10 eurot (laenusumma 1000 eurot – 29,90 eurot lepingutasu) (dtl 54). Kuivõrd krediidiandja rikkus kostjaga lepingut sõlmides vastutustundliku laenamise põhimõtet, siis lepingu sõlmimise tasu kostjalt nõuda ei saa. Hagi kohaselt tegi kostja lepingu nr 5199178 täitmiseks makseid kogusummas 207,22 eurot. Krediidiandja ütles kostjaga lepingu erakorraliselt üles 29.11.2024 (dtl 61). Võttes aluseks lepingu maksegraafiku, pidanuks kostja 29.11.2024 kuupäevaks tasuma põhiosa kogusummas 78,82 eurot (dtl 48). Kostja tegi laenu tagasimakseid summas 207,22 eurot. Seega polnud lepingu ülesütlemise eeldused täidetud ning tarbijakrediidileping pole kehtivalt üles öeldud. Käesoleva otsuse tegemise seisuga (10.08.2026 makse) pidi kostja tasuma põhiosa summas 293,22 eurot (dtl 48). Kohus arvestab kõik tagasimaksed laenu põhiosa katteks, mistõttu moodustab sissenõutavaks muutunud võlgnevus 86 eurot (293,22-207,22). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt 86 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Intressi ümberarvestust ega sellekohast alternatiivset nõuet hageja ei esitanud, mistõttu intressinõue jääb terves ulatuses rahuldamata.
30.Kohtule nähtub, et 29.12.2023 lepingu nr 5202298 täitmiseks tegi krediidiandja kostjale ülekande summas 970,10 eurot (laenusumma 1000 eurot – 29,90 eurot lepingutasu) (dtl 75). Kuivõrd krediidiandja rikkus kostjaga lepingut sõlmides vastutustundliku laenamise põhimõtet, siis lepingu sõlmimise tasu kostjalt nõuda ei saa. Hagi kohaselt tegi kostja lepingu nr 5202298 täitmiseks makseid kokku summas 209,66 eurot. Krediidiandja ütles kostjaga lepingu erakorraliselt üles 29.11.2024 (dtl 82). Võttes aluseks lepingu maksegraafiku, pidanuks kostja 29.11.2024 kuupäevaks tasuma põhiosa
2-25-7979 kogusummas 86,78 eurot (dtl 69). Seega polnud lepingu ülesütlemise eeldused täidetud ning tarbijakrediidileping pole kehtivalt üles öeldud. Käesoleva otsuse tegemise seisuga (10.08.2026 makse) pidi kostja tasuma põhiosa summas 322,85 eurot (dtl 69). Kohus arvestab kõik tagasimaksed laenu põhiosa katteks, mistõttu moodustab sissenõutavaks muutunud võlgnevus 113,19 eurot (322,85209,66). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt 113,19 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Intressi ümberarvestust ega sellekohast alternatiivset nõuet hageja ei esitanud, mistõttu intressinõue jääb terves ulatuses rahuldamata.
31.Kohtule nähtub, et 01.01.2024 lepingu nr 5204762 täitmiseks tegi krediidiandja kostjale ülekande summas 970,10 eurot (laenusumma 1000 eurot – 29,90 eurot lepingutasu) (dtl 96). Kuivõrd krediidiandja rikkus kostjaga lepingut sõlmides vastutustundliku laenamise põhimõtet, siis lepingu sõlmimise tasu kostjalt nõuda ei saa. Hagi kohaselt tegi kostja lepingu nr 5204762 täitmiseks makseid kogusummas 202,80 eurot. Krediidiandja ütles kostjaga lepingu erakorraliselt üles 29.11.2024 (dtl 103). Võttes aluseks lepingu maksegraafiku, pidanuks kostja 29.11.2024 kuupäevaks tasuma põhiosa kogusummas 78,82 eurot (dtl 90). Seega polnud lepingu ülesütlemise eeldused täidetud ning tarbijakrediidileping pole kehtivalt üles öeldud. Käesoleva otsuse tegemise seisuga (10.08.2026 makse) pidi kostja tasuma põhiosa summas 293,22 eurot (dtl 90). Kohus arvestab kõik tagasimaksed laenu põhiosa katteks, mistõttu moodustab sissenõutavaks muutunud võlgnevus 90,42 eurot (293,22202,80). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt 90,42 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Intressi ümberarvestust ega sellekohast alternatiivset nõuet hageja ei esitanud, mistõttu intressinõue jääb terves ulatuses rahuldamata.
32.29.05.2024 võla tasumise kokkuleppe nr 10000009334 ja kokkuleppe nr 10000009321 tingimuste kohaselt tarbija kasutusse krediidisummat ei anta, kuna lepitakse kokku tarbijaga sõlmitud kehtiva(te)st lepingu(te)st tuleneva(te) võla/võlgade tasumises võla tasumise kokkuleppe alusel (dtl 205, 212). Kuivõrd kohus mõistis põhivõlgnevuse välja alglepingute alusel, millest tuleneva võlgnevuse tasumiseks olid võla tasumise kokkulepped nr 10000009334 ja nr 10000009321 sõlmitud, ning kohus leidis eelnevalt, et krediidiandja rikkus vastutustundliku laenamise põhimõtet, siis refinantseerimislepingutest tulenevad nõuded jäävad rahuldamata.
33.Hagi kohaselt saatis hageja kosjale nõudekirju 02.12.2024, 09.12.2024 ja 13.12.2024 kuupäevadel. Kuivõrd ükski leping ei olnud selleks hetkeks lõppenud, siis on põhjendamatu hageja võla sissenõudmiskulu 35 eurot VÕS § 1132 lg 2 alusel. Kohus jätab hageja võla sissenõudmiskulude nõude rahuldamata.
34.TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 840 eurot. Tulenevalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 163 lg 1 kohaselt kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Käesoleval juhul hagi rahuldatakse ligikaudu 19% ulatuses. Eelnevast tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 159,60 eurot (19% summalt 840 eurot) ning viivis menetluskuludelt (159,60 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Käesoleva tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks menetluses menetluskulusid kandnud, mistõttu puudub kohtul alus käesoleva kohtuotsusega kindlaks määrata kostja menetluskulude rahalist suurust.
35.Kohus selgitab, et TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid
2-25-7979 kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.