Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Laura Otto
Määruse tegemise aeg ja koht
05.10.2026, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-14611
Tsiviilasi
HOOVI Finance OÜ hagi Timbarpuit OÜ ja X-i vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised
Hageja: HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja: Epp Maria Sepping Kostja I: Timbarpuit OÜ (registrikood 14915714) Kostja II: X (isikukood XXX)
Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
Kostjad Timbarpuit OÜ ja X on solidaarselt kohustatud tasuma hagejale HOOVI Finance OÜ 22 584,91 eurot.
Finance OÜ arveldusarvele nr EE347700771005155975 1100,30 euro (kusjuures esimene makse on 10 481,72 eurot, viimane makse 1 100,19 eurot) suuruste osamaksetena viitenumbriga 1257896367 igakuiselt 10. kuupäevaks alates 10.10.2026 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule: Nr
Makse tähtaeg
Laenusumma
Põhisosa makse
Menetluskulu
Intressi võlg
Viivise võlg
Maksmata arved
Riigilõiv
Kogu makse
10.10.2026
12653,49
1054,46
760,54
279,23
7687,49
10481,72
11599,03
10.11.2026
11599,03
1054,46
45,84
1100,3
10544,57
10.12.2026
10544,57
1054,46
45,84
1100,3
9490,11
10.01.2027
9490,11
1054,46
45,84
1100,3
8435,65
10.02.2027
8435,65
1054,46
45,84
1100,3
7381,19
10.03.2027
7381,19
1054,46
45,84
1100,3
6326,73
2-26-14611
10.04.2027
6326,73
1054,46
45,84
1100,3
5272,27
10.05.2027
5272,27
1054,46
45,84
1100,3
4217,81
10.06.2027
4217,81
1054,46
45,84
1100,3
3163,35
10.07.2027
3163,35
1054,46
45,84
1100,3
2108,89
10.08.2027
2108,89
1054,46
45,84
1100,3
1054,43
10.09.2027
1054,43
1054,43
45,76
1100,19
Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt (välja arvatud intressi ja viivisevõla summalt) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu määruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.
Lõpetada tsiviilasja menetlus. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 700 eurot HOOVI Finance OÜ arveldusarvele nr EE037700771005199504
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Finance OÜ hagi Timbarpuit OÜ ja X-i vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 05.10.2026 Harju Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 477 lg-st 1 tulenevalt kohaldub viidatud säte ka hagita menetluses. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. 2/3
2-26-14611 Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. Menetlusosaliste esindajad ja menetlusosalised on kinnitanud oma teadlikkust eelnimetatust. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmise kokku leppinud. Vastavalt TsMS § 467 lg 5 kuulub käesolev määrus viivitamatule täitmisele sõltumata jõustumisest. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1400 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.