lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-13958/38

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-13958/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-26-13958

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-26-13958

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 05. oktoober 2026

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

T. T. hagiavaldus H. M.-i vastu ühishüpoteegi kustutamise ja tahteavalduse asendamise kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: T. T. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX); Kostja: H. M. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX), esindaja RÕA korras: Aleksei Vassiljev (e-post: XXX).

Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon

05. oktoober 2026 / Kirjalik menetlus

Lõpetada menetlus T. T. hagiavalduses H. M.-i vastu ühishüpoteegi kustutamise ja tahteavalduse asendamise kohustamise nõudes.

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 2.1 H. M. annab nõusoleku XXX asuva XXX kinnistusregistriosa nr XXX 4. jakku kantud kande nr 1 alla AS XXX (registrikood XXX) kasuks kantud hüpoteegi 2 096 000,00 krooni lõpetamiseks ja kustutamiseks. 2.2 Pooled käsitlevad käesoleva lepingu punktis 1 (kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.1) toodud tahteavaldust nõusolekuna kinnistusraamatuseaduse § 34 1 tähenduses, mille notariaalset tõestamist asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina TsMS § 430 lg 6 järgi. 2.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1 (3)

2-26-13958 Tagastada T. T.-le (arveldusarvele nr XXX) 01.07.2026 Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 420 eurost 1⁄2 (pool), so 210 (kakssada kümme) eurot. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 21.09.20262-26-9608/11Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14139/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 17.09.20262-24-3822/30Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on T. T. hagiavaldus H. M.-i vastu ühishüpoteegi kustutamise ja tahteavalduse asendamise kohustamise nõudes.
2.Kohus võttis tsiviilasja 01.07.2026 määrusega menetlusse.
3.Viru Maakohtu 18.08.2026 määrusega anti kostjale riigi õigusabi ja pikendati kostjale määratud tähtaega kirjaliku vastuse esitamiseks hagiavaldusele.
4.Kostja tegi oma 30.09.2026 vastuses hagiavaldusele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks.

POOLTE KOMPROMISS

5.02.10.2026 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissikokkuleppe. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku järgnevas: H. M. annab nõusoleku XXX asuva XXX kinnistusregistriosa nr XXX 4. jakku kantud kande nr 1 alla AS XXX (registrikood XXX) kasuks kantud hüpoteegi 2 096 000,00 krooni lõpetamiseks ja kustutamiseks. Pooled käsitlevad käesoleva lepingu punktis 1 (kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.1) toodud tahteavaldust nõusolekuna kinnistusraamatuseaduse § 341 tähenduses, mille notariaalset tõestamist asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina TsMS § 430 lg 6 järgi.
6.Pooled on palunud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine
8.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2 (3)

2-26-13958

9.Vastavalt TsMS § 431 lg 1 lõpetab kohus menetluse määrusega ja selgitab menetlusosalistele, et TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
10.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 2 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamine
11.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
12.Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 01.07.2026 420 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist T. T.’i arveldusarvele. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus T. T.-le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 420 eurost 1⁄2 (pool), so 210 eurot. Menetluskulud
13.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
14.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-25-6298/32Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja