lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-21301/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-21301/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
963
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)A.K.S Construction OÜ16942537(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Gerly Kask

Kohtujurist

Kärt Jänes

Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2026, Tallinn Tsiviilasja number

2-26-21301

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi A.K.S Construction OÜ ja X-i vastu rahalises nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Gertrud Jaks, e-post: xxx Kostja: A.K.S Construction OÜ (registrikood 16942537), e-post: xxx Võlgnik II: X (isikukood: XXX), epost: xxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Finance OÜ, A.K.S Construction OÜ ja X-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale kompromissisumma 15 637,05 eurot, mis koosneb põhiosast 13 433,28 eurot, intressivõlast 540,20 eurot, viivisevõlast 404,95 eurot, maksmata arvetest 37,95 eurot, menetluskulust 520,67 eurot ja riigilõivust 700 eurot. 1.2.Kostjad kohustuvad punktis 1.1 toodud summa tasuma hageja HOOVI Finance OÜ arveldusarvele nr EE347700771005155975 3909,27 euro (viimane makse 3909,24 eurot) suuruste osamaksetena igakuiselt 1. kuupäevaks alates 01.11.2026.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt järgnevale maksegraafikule, mis on käesoleva kompromissi lisaks: Nr

Makse tähtaeg

Laenusumma

Põhiosa makse

Menetluskulu

Intress

Viivis

Maksmata arved

Riigilõiv

Kogu makse

Laenujääk

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
01.11.2026

13433,28

3358,32

130,17

135,05

101,24

9,49

3909,27

10074,96

01.12.2026

10074,96

3358,32

130,17

135,05

101,24

9,49

3909,27

6716,64

01.01.2027

6716,64

3358,32

130,17

135,05

101,24

9,49

3909,27

3358,32

01.02.2027

3358,32

3358,32

130,16

135,05

101,23

9,48

3909,24

1.3.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt (välja arvatud intressi ja viivise võlalt) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui

kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 1.4.Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud.

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-21301 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada HOOVI Finance OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 700 eurot kandes see HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217) arveldusarvele nr EE037700771005199504 (AS LHV Pank).
4.HOOVI Finance OÜ menetluskulud jäävad solidaarselt A.K.S Construction OÜ ja X-i kanda kompromisslepingus toodud ulatuses. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud
1.HOOVI Finance OÜ (hageja) esitas 30.09.2026 Harju Maakohtule hagi A.K.S Construction OÜ ja X-i vastu krediidilepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. Hageja ja A.K.S Construction OÜ sõlmisid 29.05.2026 krediidilepingu, mille alusel anti kostjale laenu 15 783 eurot, X sõlmis laenusaaja kohustuste tagamiseks käenduslepingu. Laenusaaja jättis maksegraafikujärgsed maksed nõuetekohaselt tasumata, mistõttu ütles hageja krediidilepingu erakorraliselt üles.
2.Hagi esitamise seisuga nõudis hageja kostjatelt solidaarselt 14 308,91 eurot, millest 13 433,28 eurot moodustas põhivõlg, 540,20 eurot intress, 37,95 eurot muud kõrvalnõuded ja 297,48 eurot viivis. Lisaks nõudis hageja viivist 0,4% päevas põhinõude tasumata osalt alates 30.09.2026 kuni põhinõude tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 12 557,65 eurot.
3.Pooled esitasid kohtule 05.10.2026 vaidluse lõpetamiseks kompromissi, mille kohaselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt 15 637,05 eurot nelja igakuise osamaksena alates 01.11.2026. Kompromissisumma koosneb 13 433,28 euro suurusest põhiosast, 540,20 euro suurusest intressivõlast, 404,95 euro suurusest viivisevõlast, 37,95 euro suurusest maksmata arvetest, 520,67 euro suurusest menetluskulust ja 700 euro suurusest riigilõivust.
4.Kohus ei ole kompromissi esitamise ajaks veel lahendanud hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromiss käsitleb menetluse esemeks olevat vaidlust ning selle tingimused on piisavalt selged. Kompromissis ette nähtud viivisekohustus vastab poolte vahel sõlmitud krediidilepingus kokkulepitud viivisemäärale. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik

täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

7.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
9.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. Riigilõivu tagastamise nõue ei ole TsMS § 150 lg 6 alusel lõppenud. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 1400 eurot, seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv 700 eurot.
11.Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerly Kask kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja