Liiklussüüteod

1-26-5818 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-26-5818

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Kaupo Engelit süüdistatakse suures koguses (s.o koguses, millest saab narkojoobe vähemalt kümme inimest) narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Nii omandas Kaupo Engel kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktoniini (GBL), mida ta valdas seejärel ebaseaduslikult kuni 10.12.2024 kellani 18.10, mil XXX leiti ja võeti tema kasutuses olnud sõiduauto Volvo V70 (Soome Vabariigi registreerimismärgiga XXX) läbivaatuse käigus ära plasttops, mille sees oli vedelik massiga 37,01 grammi, mis sisaldab 85%, s.o 31,5 grammi GBL-i. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Kaupo Engel toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Kaupo Engelit selles, et ta juhtis tahtlikult 10.12.2024 kell 17.46 Harju maakonnas XXX mootorsõidukit Volvo V70 (Soome Vabariigi registreerimismärgiga XXX), olles narkootiliste ainete amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Kaupo Engel toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Kaupo Engeli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kaupo Engelile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 6 kuud ning KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 aasta ja 3 kuu pikkune vangistus. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetavat vangistust täitmisele, kui Kaupo Engel ei pane 2 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2)

1-26-5818 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on süüdistatav kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on süüdistatav kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on süüdistatav kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Kaupo Engelilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2365 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 134 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 146 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 275,28 eurot, s.o kokku 2920,28 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Kaupo Engelil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kaupo Engel KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.