Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Maiko Aimi süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema koos M.Hga korraldas vähemalt 2025.a. aprillist

kuni detsembrini 2025.a suures koguses eriliigliste narkootiliste ainete ebaseaduslikku käitlemist Eesti Vabariigis, sh Lõuna- Eestis. Maiko Aim ja M.H said eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 2025.a. aprill kontaktid, mille kaudu oli võimalik Läti Vabariigist omandada suures koguses eriliigilisi narkootilisi aineid (amfetamiini, ketamiini, kokaiin, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2aminoetaani (2C-B), kanepit, hašišit, alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) ja THCveipe). Vastavalt kokkuleppele eeluurimisel tuvastamata isikuga tuli neil korraldada narkootiliste ainete Eesti Vabariiki toomine, nende eest raha tasumine eeluurimisel tuvastamata jäänud isikutele, korraldada narkootiliste ainete ümberpakendamine ja levitamine. Seejärel tuli neil korraldada narkootiliste ainete jaotamine peidikutesse ning peidikute asukohtade talletamine ja edastamine, et paisata narkootilised ained müüki Telegrammis Narveseni poes. Hiljemalt 2025.a aprillis korraldasid Maiko Aim ja M.H korduvalt suures koguses narkootiliste ainete veo Läti Vabariigist Eesti Vabariiki ja nende narkootiliste ainete eest tasumise. Vastavalt nende poolt paika pandud teoplaanile toodi alates aprillist suures koguses eriliigilisi narkootilisi aineid (amfetamiin, alfa-PVP jne) Läti Vabariigist, sh Riiast ajavahemikul 07.07.2025 kuni 08.08.2025.a XXX . Seal pakendati Aimi ja H. juhistel nii 0,5 kg suurused kui ka teistes suurustes narkootilised ained ümber. Seejärel korraldasid Aim ja H. nende levitamise Lõuna-Eestis, Tallinnas, Viljandis, Pärnus, Narvas. 2025.a. augusti alguses lahkusid Maiko Aim ja M.H Eesti Vabariigist. Ajavahemikul 2025.a aprillist kuni 2025.a detsembri lõpuni kaasati narkootiliste ainete pakendamisse ja levitamisse erinevad isikud – R.S, E.T, R.R, K.T, M.M, M.S, A. jt isikud. 2025.a aprillis omandas R.R Maiko Aimi juhendamisel Läti Vabariigis Riiast väljas E22 maantee kõrval Tinuži asula suunas väiksema tee ääres metsas sambla seest vähemalt 500 grammise seni tuvastamata narkootilise aine paki. R.R andis narkootilise aine paki samal päeval üle Maiko Aimile XXX ning Maiko Aimi andis R.Rle tasu 3 grammi kokaiini. 2025.a mais omandas R.R Maiko Aimi või M.H juhendamisel Läti Vabariigis Riiast väljas, A1 maantee läheduses, Eimuri ja Baltezersi vahel metsas lehtede alt umbes 1000 grammise seni tuvastamata narkootilise aine paki. R.R andis narkootilise aine paki samal päeval üle Maiko Aimile või M.Hle Tõrva linnas ning Maiko Aim andis R.Rele tasu u 400 eurot sularahas ja 1 grammi kokaiini. 2025.a juulis omandas R.R Maiko Aimi või M.H juhendamisel Läti Vabariigist u 20 grammise alfa-PVP paki. Alfa-PVP pakk võeti menetluses tuvastamata isikute poolt R.R käest ära ja alfa-PVP pakk jäi R.re poolt Maiko Aimile või M.Hle kätte toimetamata. 2025.a. II pooles võttis E.T Maiko Aimile mõeldud narkootilise aine amfetamiini pakendid xxx alevikust eeluurimisel tuvastamata kohast ning pakendas need ümber. Lisaks sellele korraldas Maiko Aim novembris 2025.a. narkootiliste ainete käitlemist A.R poolt järgnevalt: A.R omandas Maiko Aimilt saadud juhiste kohaselt 28.11.2025 625 grammi amfetamiini sisaldavat ainet ja 1000 grammi seni tuvastamata narkootilist ainet. Maiko Aimi juhistel pakkis A.R amfetamiini väiksemateks kogusteks: 1x200g, 2x100g, 4x50g, 1x20g ja 1x5g.

Eeltoodud ümberpakendatud narkootilisest ainest peitis A.R osa narkootilise aine pakkidest järgnevalt: · Koordinaatidele 57.7773784, 26.0382132 ( XXX ) 20 grammi amfetamiini sisaldavat ainet; · Koordinaatidele 57.9726614, 25.9299187 (XXX ) 100 grammi amfetamiini sisaldavat ainet; · Koordinaatidele 57.9743807, 25.9279201 (XXX) 50 grammi amfetamiini sisaldavat ainet; · Koodinaatidele 57.9760072, 25.9226720 (XXX ) 50 grammi amfetamiini sisaldavat ainet. · Koodinaatidele 58.0520219, 25.8652349 (XXX ) 1000 grammi seni tuvastamata narkootilist ainet. 29.11.2025 edastas A.R peidetud narkootiliste ainete pakkide asukohakoordinaadid ja -fotod suhtlusrakenduses SimpleX Maiko Aimile, kes korraldas nende müügi. Peale selle korraldas Maiko Aim 2025.a. vähemalt kolmel korral narkootilise aine alfa-PVP üle andmise R.Nule. Eeluurimisel seni täpselt tuvastamata koguses narkootilist ainet alfaPVPd andis R.Nule üle R.S aadressil XXX. R.N tasus alfa-PVP eest M.Hle või Maiko Aimile sularahas ja osaliselt ülekandega. Maiko Aim on varasemalt karistatud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises 24.05.2024.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega nr 1-24-2450. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele joobe tekitamiseks piisab 1,3 grammist amfetamiinist, 2,85 grammist ketamiinist, 0,65 grammist kokaiinist, 7,5 grammist kanepist, 0,13 grammist alfa-PVPst, 1,4 grammist MDMA-st, 1 grammist hašišist ja 10-st LSD margist. Amfetamiin, ketamiin, LSD, MDMA, alfa-PVP, 2C-B, hašišis ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (sotsiaalministri 23.07.2025.a määruse nr 31 sõnastuses) järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub narkootilise ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Sellega pani Maiko Aim toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine grupis isikuna, keda on varem karistatud KarS § 184 lg 1 järgi narkootiliste ainete käitlemise eest. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 5 aastat 3 kuud vangistust. Suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra KarS § 65 lg 2 alusel ja moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 24.05.2024. a otsusega nr 1-24-2450 mõistetud ära kandmata osaga, s.o 11 kuud 28 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 6 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise algusajaks 29.04.2026, s.o päev, millal Maiko Aim peeti kahtlustatavana kinni ning tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 184 lg 2 p 1, 2 näeb ette süüdlase karistamise kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2365 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Maiko Aimi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 1026,72 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Käesolevas kriminaalasjas on joobe tuvastamisega tekkinud kulu 114 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi tasust 489,28 eurot riigi kanda.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Maiko Aimile arvestuslikult menetluskuludeks kokku 3016,20 eurot, s.h sundraha 2365 eurot, riigi õigusabi tasu 537,44 eurot ja narkootilise joobe tuvastamise kulu 114 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistus karistusaja hulka ning ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Maiko Aimile kohaldati tõkendit vahistamine alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 29.04.2026, seega tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Maiko Aimi karistuse kandmise alguseks 29.04.2026. Tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja menetluse käigus on tuvastatud, et Maiko Aim panustas narkootiliste ainete käitlemisse rahalisi vahendeid. KarS § 83 lg 1 ja KarS § 84 alusel tuleb Maiko Aimilt välja mõista konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 5000 eurot. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite laos asuvad: 1) kaks klaasist piipu (pakend nr MAKP2); 2) kokkuvolditud paberileht, milles rohelist värvi taimne puru (pakend nr MAKP1); 3) läbipaistev soonsulguriga kilekott, milles valge pulbriline aine (pakend nr Sirje 2, asub EKEIs). KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.