1-26-5896
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. september 2026, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-26-5896 (kohtueelses menetluses26930000203)
Kohtuistungi sekretär
Riina Ratassepp
Tõlk
Ines Üprus
Prokurör
Anna-Maria Rahamägi
Kaitsja
Toomas Laanemaa
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: DZMITRY SAMBUK, sünd 15.07.1987; elukoht: xxxx; viibib vahi all Tallinna Vanglas; kodakondsus: Valgevene Vabariik; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: xxxx Eesti Vabariigis ja Poola Vabariigis karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 23.07.2026 ning Harju Maakohtu 24.07.2026 kohtumäärusega kohaldati tõkendit vahistamine kaheks kuuks, 04.09.2026 Harju Maakohtu määrusega jäeti tõkend muutmata süüdistuses KarS § 376 lg 1
1-26-5896
hoiukulu alates 18.08.2026 k.a kuni nende hävitamiseni ja asitõendite hävitamiskulud.
Kaitsjatasu 44.64 eurot kohtuistungil osalemise eest.
-
Dzmitry Sambuki valdusest 23.07.2026 leitud ja ära võetud pappkastid (milles olid 2 080 000 tk Eesti Vabariigi maksumärkideta sigaretti), mis asuvad hoiul MTA lepingupartneri Astro Service OÜ laos- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; mobiiltelefon iPhone 15 ProMax ja kaks SIM-kaarti (xxxx ja xxxx), millised asuvad hoiul MTA uurimisosakonnas Tallinnas aadressil Lõõtsa 8a- tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Dzmitry Sambukile või tema poolt volitatud isikule pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk
1-26-5896 kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 5.10.2026 (k.a). Kui isikule on menetlusdokument tõlgitud, siis selle menetlusdokumendi peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi kättesaamisest alates.
Dzmitry Sambuki süüdistatakse selles, et tema hoidis ja toimetas 23.07.2026 kella 18:55 ajal veoautoga xxxx Poola Vabariigi reg-nr xxxx, millel haagis xxxx Poola Vabariigi reg-nr xxxx Eesti Vabariiki haagise kaubaruumis Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigarette Marlboro Original Gold 730 000tk, Winston Blue 710 000tk ja Marlboro Red Label 640 000tk, s.o kokku 2 080 000tk sigaretti, mis on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suur kogus. Tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 1 kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse kohaselt (RT I 2005, 29, 210). TubS § 12, § 13 kohaselt tubakatoode müügipakendile trükitakse eestikeelsed tekstid terviseohu üldhoiatusega. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. TubS § 6 lg 1 p 3 kohaselt on tubakatoodete käitlemine tubakatoodete hoidmine, ladustamine või edasitoimetamine kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses. TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid või ATKEAS tähenduses alternatiivseid tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma. ATKEAS-e § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr on 123,5 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 209,95 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS-e § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel (https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind). 2026. aastal on sigarettide levinuim hind 5,92 eurot. Dzmitry Sambuki poolt edasitoimetatud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiisi fikseeritud määr on 256 880 eurot (2 080 000 x 123,5/1000) ja aktsiisi proportsionaalne määr on 184 704 eurot (2 080 000/20 x5,92x30%), s.o kokku 441 584 eurot. Dzmitry Sambuk käitles Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid koguses, mille aktsiisisumma 441 584 eurot ületab enam kui sajakordselt ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma. Seega pani Dzmitry Sambuk toime maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, s.o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-26-5896 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Eesti Vabariigile on põhjustatud varaline kahju summas 441 584 eurot tasumata aktsiisi näol.
Dzmitry Sambuk, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 2 järgi kuulub kohesele ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille alguseks arvata 23.07.2026, mil Dzmitry Sambuk kahtlustatavana kinni peeti ja seejärel 24.07.2026 vahistati. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohesele ärakandmisele kuuluva karistuseosa ärakandmisel. KarS § 73 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates. KarS § 54 lg 1 alusel mõista süüdistatavale lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 376 lg 3 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, s.o süüdistatava valdusest 23.07.2026 äravõetud 2 080 000 tk käitlemiseks mittelubatud sigaretti ning hävitada TubS § 52 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisaks on Eesti Vabariik esitanud Maksu- ja Tolliameti kaudu 30.07.2026 KrMS § 38 1 lg 2 avalikõigusliku nõudeavalduse Dzmitry Sambuki vastu põhisummas 441 584 eurot. Põhinõudele lisandub intress 0,06% päevas kuni maksunõude tasumiseni, kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks oleva maksunõude suurus. Maksu- ja Tolliamet palub kanda avalik-õiguslik nõue 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole. Dzmitry Sambuk tunnistab esitatud avalik-õiguslikku nõuet summas 441 584 eurot, millele lisandub intress 0,06% päevas kuni maksunõude tasumiseni (kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks oleva põhinõude suurus) ja on nõus, et kohus rahuldab nõude ja mõistab selle temalt Eesti Vabariigi kasuks välja. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kokkuleppe sõlmimisel sundraha 1,5 palga alammääras summas 1419 eurot, kaitsja tasu kohtueelses menetluses 528,24 (141,36+96,72+290,16) eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. Asitõendi hoiukulu 28.07-17.08.2026 summas 67,81 eurot ning saate- ja transpordikulu 415,40 eurot. Hoiukulu alates 18.08.2026 k.a kuni nende hävitamiseni ja asitõendite hävitamiskulud jätta süüdistatavalt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel riigi kanda. Kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest jätta samuti riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulud kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 2430,45 (528,24+67,81+415,40+1419) eurot kuuluvad hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega tasuda need 12 kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dzmitry Sambuk talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil konfiskeerida kuriteo vahetuks objektis olevad esemed, välja mõista avalik-õiguslik nõudeavaldus, menetluskulud ja toimida asitõenditega. Kohus juhindub KarS § 83 lg 2; KrMS § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318.
1-26-5896 (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.