lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-8417/55

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-8417/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
506
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-25-8417/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja21.07.2025

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lexcorp Int OÜ12485379(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 25. september 2026.a, Tallinn 2-25-8417 M R hagi Lexcorp Int OÜ ja O S vastu 910 euro saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Tsiviilasja hind

910 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M R (isikukood xxxx) Kostjad: Lexcorp Int OÜ (registrikood 12485379) O S (isikukood xxxx) Kostjate lepinguline esindaja advokaat Aleksei Forstiman (Advokaadibüroo Narlex, e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg ja 24.09.2026.a, Tallinn koht Kohtuistungil osalesid Hageja M R, video teel Kostja Lexcorp Int OÜ, juhatuse liige O S Kostja O S Kostjate lepinguline esindaja advokaat Aleksei Forstiman Resolutsioon

1.Kinnitada poolte M R, Lexcorp Int OÜ ja O S vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostja O S tasub hagejale 300 eurot M R’i arvelduskontole nr xxxx 7 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest, millega kohus kinnitab kompromissi.

Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Hageja kinnitab, et tal puuduvad seoses müüdud rehvide ja velgedega kummagi kostja vastu mistahes muud nõuded ja pretensioonid, kui see, mis käesolevast kompromissist tuleb. Hageja kinnitab, et ta loobub kõikidest nõuetest ja pretensioonidest, mis tal võivad olla või tekkida seoses müüdud rehvide ja velgedega.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8417 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale M R’ile tsiviilasjas nr 2-25-8417 tasutud riigilõiv summas 122,50 eurot M R’i arvelduskontole nr xxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-109839/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-419/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-1773/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.10.20262-24-9983/57Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on M R hagi Lexcorp Int OÜ ja O S vastu 910 euro saamiseks. Pooled sõlmisid 24.09.2026 toimunud kohtuistungil kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 24.09.2026 avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8417 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 29.05.2025 riigilõivu summas 100 eurot ja 03.06.2025 täiendavalt 145 eurot, s.o kokku 245 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 122,50 eurot (245€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium