lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-14284/5

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 30.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-26-14284/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2026, Tartu

Tsiviilasja number

2-26-14284

Tsiviilasi

V.G hagi A.V vastu kaasomandi lõpetamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja V.G (isikukood XXX), lepinguline esindaja Anne Noop Kostja A.V (isikukood XXX), lepinguline esindaja Olga Väina-Kesler

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu V.G hagist loobumine.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-14284 menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Rahuldada V.G taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kanda pärast käesoleva määruse jõustumist V.G arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s 210 eurot selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-26-14284“.
5.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 07.10.20262-23-4923/21Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 05.10.20262-26-13958/38Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17754/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 25.09.20262-21-6501/31Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20262-26-19418/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-112715/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu menetluses on V.G (hageja) hagi A.V (kostja) vastu kaasomandi lõpetamiseks korteriomandile asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxx XXX.
2.Hageja esitas 29.09.2026 taotluse menetluse lõpetamiseks, sest pooled on kaasomandi lõpetamise küsimuse lahendanud kohtuväliselt. Kostja kinnitas 30.09.2026 kohtule, et korter on müüdud ning ka kostja on nõus tsiviilasja lõpetamisega.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus lõpetab menetluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist TsMS § 429 lg 1 järgi loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
4.Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-14284 lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel TsMS § 432 kohaselt samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus jätab TsMS § 168 lg-te 2 ja 3 kohaselt menetluskulud poolte endi kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja on selgitanud, et loobub hagist, kuna pooled lahendasid kaasomandi lõpetamise küsimuse kohtuväliselt ja sõlmisid 28.09.2026 notariaalse tehingu kaasomandi lõpetamiseks. Kohtu hinnangul on tegemist poolte kokkuleppel saavutatud lahendusega, mis sarnaneb kõige enam olukorrale, kus pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et seetõttu on põhjendatud jätta menetluskulud analoogiliselt kompromissi sõlmimise olukorrale poolte endi kanda.
6.Hageja on esitanud taotluse, milles ta on palunud, et talle tagastataks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool. Kohus leiab, et hagejal on õigus taotleda, et talle tagastataks hagist loobumise tõttu pool riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 420 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu 210 euro tagastamiseks V.G arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-19160/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-9608/11Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja