lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6444/9

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-6444/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-26-6443/11Viru Maakohus Narva kohtumaja16.09.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-6444

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-6444

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuistungi sekretär

Hanne-Liia Toomeoja

Kriminaalasi

Valmar Murakas süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Laura Lajal

Süüdistatav

Valmar Murakas – isikukood: 38612270211; kodakondsus: Eesti; elukoht: xxxx; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Valmar Murakas süüdi KarS § 331 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Valmar Murakas ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Valmar Murakale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 28.09.20261-26-3371/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6465/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20261-26-4958/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-23-4246/296Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.08.20261-26-5514/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Välja mõista Valmar Murakalt riigituludesse menetluskuludena toksikoloogiaekspertiisi kulu 56 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasust 312,48 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot, kokku 1787,48 eurot.
5.Riigi kanda jätta riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasust 119,04 eurot.
6.Väljamõistetud menetluskulud 1787,48 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 148,95 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on

1-26-6444 Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

7.Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank, EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700029683. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Valmar Murakat süüdistatakse selles, et tema, kandes Pärnu Maakohtu 10.06.2025. a kohtuotsusega nr 1-24-3435 määratud vangistust Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vanglas, ehk olles kinnipeetav, tarvitas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 24.11.2025. a kella 11.33 ilma arsti ettekirjutuseta psühhotroopset ainet kodeiini, mis kuulub vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005. a määrusele nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja. Sellega pani Valmar Murakas kinnipeetavana toime narkootilise ja psühhotroopse aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o KarS § 331 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Valmar Muraka, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Valmar Murakale mõistetavaks karistuseks KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 13.06.2024 otsusega asjas nr 1-24-3435 mõistetud karistusega liitmist ei tehta, kuivõrd karistus on kokkuleppe sõlmimise hetkeks ära kantud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Valmar Murakas ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab KarS § 73 alusel kohaldatud katseaeg kulgema alates kohtulahendi kuulutamisest.

1-26-6444 Menetluskulud: toksikoloogiaekspertiisi 25E-TX00224-01 maksumus summas 56 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja Kristjan Lee tasu summas 277,76 eurot ja 153,76 eurot, kokku summas 431,52 eurot. Sõidukulud summas 119,04 eurot jätta riigi kanda, süüdistatavalt riigi kasuks välja mõista 312,48 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kaasneb teise astme kuriteo toimepanemisega sundraha 1,5 kuupalga alamäära ehk 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha, mis on kokku 1787,48 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena summas 148,95 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valmar Murakas KarS § 331 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja