Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. oktoober 2026. a, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-6823
Kohtunik
Kaija Sõster-Sisask
Kohtuistungi sekretär
Demi Ots
Tõlk
Sofia Demtšenko
Kriminaalasi
Vadzim Zhyian süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 213 lg 2 p-de 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Andrei Voronin
Prokurör Süüdistatav
Vadzim Zhyian, isikukood: 39808250338; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; elu- või asukoht: xxx; hetkel kannab karistust Tallinna Vanglas; keskharidus. Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 02.09.2026. a otsusega nr 1-26-5615 KarS § 209 lg 2 p-de 1, 4 ja § 213 lg 2 p-de 1, 4 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 3 aastat ja 6 kuud vangistust, millest määrati KarS § 73 lg 2 alusel kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust alates 12.05.2026. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrati jätta ülejäänud 3 aasta pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata 4-aastase katseajaga. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldati lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos 7-aastase sissesõidukeeluga. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vandeadvokaat Argo Küünemäe
Kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313, kohus otsustas:
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes mõistetud 2 aasta pikkuse vangistuse kaetuks Harju Maakohtu 02.09.2026. a otsusega nr mõistetud raskema karistusega, mõista Vadzim Zhyianile liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 3 ja § 73 lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et vastavalt Harju Maakohtu 02.09.2026. a otsuses nr kirjeldatule kuulub sellest karistusest kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust kandmise algusega 12.05.2026. Ülejäänud karistus, s.o 3 aastat vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Vadzim Zhyian ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda Harju Maakohtu 02.09.2026. a otsuse nr kuulutamisest, s.o alates 02.09.2026. KarS § 64 lg 5 alusel jätta iseseisvaks täitmiseks Harju Maakohtu 02.09.2026. a otsusega nr Vadzim Zhyian suhtes KarS § 54 lg 1 alusel kohaldatud lisakaristus, s.o Eesti Vabariigist väljasaatmine koos 7-aastase sissesõidukeeluga. KarS § 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Vadzim Zhyiani väljasaatmisest Eesti Vabariigist vastavalt Harju Maakohtu 02.09.2026. a otsuses nr märgitule.
Jätta kaitsjatasu 44,64 eurot riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Vadzim Zhyianilt menetluskuluna kaitsjatasu kokku 208,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Vadzim Zhyianil tuleb tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 208,32 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS), märkides ära viitenumbri 99926700033776 ning selgituseks „nimi, kriminaalasja number, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (9. peatüki
Süüdistus Vadzim Zhyianit (Zhyian) süüdistatakse KarS § 213 lg 2 p 1, 4 (arvutikelmus, mis on toime pandud grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, selles, et varalise kasu saamise eesmärgil tekitas ta teisele isikule varalise kahju andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, nimelt: 2026 aasta märtsi kuus võttis uurimise käigus seni tuvastamata isik WhatsAppi rakenduse kaudu ühendust A. D.ga (D.) ning esinedes sideettevõtte X töötajana teatas, et kurjategijad kasutavat A. D. abonentnumbrit. Edaspidise suhtlemise käigus, esinedes panga- ja politseitöötajatena kahju vältimise ettekäändel veensid eeluurimisel seni tuvastamata isikud A. D. võimaldada neile ligipääs ta internetipanga keskkonda ja teostasid A. D. pangakontolt nr. EEXXX (AS Swedbank) oma kontrolli all olevale N. K. pangakontole nr. EEXXX (AS Swedbank) 07.04.2026 ülekande summas 5950 eurot ning 09.04.2026 summas 1050 eurot. (kokku 7000 eurot) Viies täide uurimise käigus seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud kavatsust saada rahavahendeid andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, olles saanud nendelt N. K. Swedbanki pangakaardi nr. ...4278 ja saanud teada selle kasutamiseks ette nähtud PIN koodi. N. K. pangakontole A. D.lt ülekande summas 5950 eurot laekumisel, 07.04.2026, kell 15:5415:57 aadressil Puru 77, Kohtla-Järvel asuva AS Swedbank sularahaautomaadi HAN00187 abil, võttis Vadzim Zhyian N. K. nimele väljastatud AS Swedbank pangakaardiga nr. ...4278 N. K. pangakontolt 3 200 eurot sularahas välja ja 08.04.2026, kell 08:20-08:22 aadressil Valdeku tee 112A, Tallinn asuva AS Swedbank sularahaautomaadi HAN00087 abil, veel 3 200 eurot sularahas välja. N. K. pangakontole A. D.lt ülekande summas 1050 eurot laekumisel, 09.04.2026, kell 09:43 aadressil Pärnu mnt 180, Tallinn asuva AS Swedbank sularahaautomaadi HAN00112 abil, võttis Vadzim Zhyian N. K. nimele väljastatud AS Swedbank pangakaardiga nr. ...4278 N. K. pangakontolt kokku 1100 eurot sularahas välja. Seega varalise kasu saamise eesmärgil, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis teiste isikutega, tekitas Vadzim Zhyian A. D.le varalise kahju summas 7000 eurot andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, ehk KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
07.05.2026 võtsid uurimise käigus seni tuvastamata isikud telefoni ja WhatsAppi teel ühendust L. F.ga (F.) ning esinedes SEB panga esindajatena teatasid, et kurjategijad said ligipääsu L. F. pangakontole. Turvalisuse tagamiseks pakkusid nad L. F.l paigaldada arvutisse tarkvara, mis võimaldab arvutit jälgida. Samuti nõudsid nad üle anda pangale oma L. F. pangakaardid kontrollimiseks volitatud kulleri kaudu ja täita muid nende juhiseid. Olles veendunud, et suhtleb panga esindajatega ning täidab nende juhiseid tagamaks oma pangakonto turvalisuse paigaldas L. F. oma arvutisse kaugligipääsu võimaldava tarkvara, kontrollis SEB Panga internetipanga oma pangakaartide PIN koode, millega, seda teadvustamata, tegi need teatavaks eeluurimisel seni tuvastamata isikutele. Samuti andis L. F. oma SEB Panga pangakaardid eeluurimisel seni tuvastamata isikule. Viies täide uurimise käigus seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud kavatsust saada rahavahendeid andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, olles saanud nendelt L. F. SEB Panga pangakaardid nr. ...7721, ....7507 ja nende kasutamiseks ette nähtud PIN koodid. 09.05.2026, kell 07.33-07.35, aadressil Vilde tee 122, Tallinnas, asuva Brink’s Estonia OÜ sularahaautomaadi EESE0132 abil võttis Vadzim Zhyian L. F. nimele väljastatud pangakaardiga nr ...7507 viimase pangakontolt EEXXX 3 400 eurot sularahas välja.
karistusega. Süüdistatav, kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal on kohus seisukohal, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vadzim Zhyiani süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p-de 1, 4 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Seejuures, arvestades kohtupraktikat, loeb kohus katseaja alguseks Harju Maakohtu 02.09.2026. a otsuse kuulutamise päeva. Lisaks, arvestades, et Vadzim Zhyian võttis kokkuleppe sõlmimisel ja ka kohtuistungil kannatanute esitatud tsiviilhagid õigeks, rahuldab kohus need täies ulatuses. Kohtu hinnangul vastavad ka kokkuleppe muud tingimused seaduse nõuetele, sealhulgas vastavad kokkuleppes kajastatud menetluskulud tegelikkusele. Kohus nõustub, tuginedes Riigikohtu praktikale, sellega, et käesoleva kohtuotsuse sundraha Vadzim Zhyianilt välja ei mõisteta, kuivõrd see on temalt juba Harju Maakohtu 02.09.2026. a otsusega nr 1-26-5615 välja mõistetud. Samuti nõustub kohus sellega, et kohtumenetluse kaitsjatasu 44,64 eurot jääb riigi kanda. Kuivõrd Vadzim Zhyian on viibinud pikemalt kinnipidamiskohas ja peab sinna lühiajaliselt karistuse kandmiseks jääma ka käesoleva otsuse alusel, on kohtu hinnangul põhjendatud anda talle võimalus tasuda menetluskulud ära ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Sõster-Sisask kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.