Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-24-121328/17

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-121328/17
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.10.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1112

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Arvamus eelnõu kohta

Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-07

Selgitustaotlus

Terviseamet · Sissetulev dokument · 2026-01-23

Selgitustaotlus

Terviseamet · Väljaminev dokument · 2026-01-30

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 430 lg 2, 8Kompromiss TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Rendin OÜ14672861(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2024.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-121328

Tsiviilasi

Rendin OÜ hagi I. P. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine; riigilõivu tagastamine; asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Rendin OÜ (registrikood 14672861), lepinguline esindaja Gerda Esko Kostja: I. P. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Rendin OÜ (registrikood 14672861) ning kostja I. P. (isikukood xxxx) vahel 29.10.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.I. P. tasub Rendin OÜ-le võlgnevuse summas 1538,20 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 1365,70 eurot, poolest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 107,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduses tasutud riigilõivust summas 65 eurot järgmise maksegraafiku alusel:

1.1.1.20.11.2024 – 75 eurot

1.1.2.20.12.2024 – 75 eurot

1.1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

20.01.2025 – 75 eurot

1.1.4.20.02.2025 – 75 eurot

1.1.5.20.03.2025 – 75 eurot

1.1.6.20.04.2025 – 75 eurot

1.1.7.20.05.2025 – 75 eurot

1.1.8.20.06.2025 – 75 eurot

1.1.9.20.07.2025 – 75 eurot

1.1.10.20.08.2025 – 75 eurot

1.1.11.20.09.2025 – 75 eurot

1.1.12.20.10.2025 – 75 eurot

1.1.13.20.11.2025 – 75 eurot

1.1.14.20.12.2025 – 75 eurot

1.1.15.20.01.2026 – 75 eurot

1.1.16.20.02.2026 – 75 eurot

1.1.17.20.03.2026 – 75 eurot

2-24-121328

1.1.18.20.04.2026 – 75 eurot

1.1.19.20.05.2026 – 75 eurot

1.1.20.20.06.2026 – 75 eurot

1.1.21.20.07.2026 – 38,20 eurot.

1.2.Kostja teostab makse Rendin OÜ arveldusarvele xxxx makseselgitusega „xxxxx“

1.3.Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist Rendin OÜ arveldusarvele xxxx.

1.4.Kõik kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5.Kostja ei valda eesti keelt. Istungil arutatu ja kompromissi tekst on kostjale kohtuistungil suuliselt tõlgitud vene keelde mõlema menetlusosalise nõusolekul.

2.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3.TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada riigilõiv summas 107,50 eurot hageja taotlusel hageja Rendin OÜ arveldusarvele xxxx.

4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-121328. Menetluskulude jaotus Jätta kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-121328, Rendin OÜ hagi I. P. vastu võlgnevuse nõudes.

2.Pooled sõlmisid 29.10.2024 kohtuistungil kompromissi, mille kohaselt paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotleb hageja hagiavalduse esitamisel poole tasutud riigilõivust tagastamist.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2-24-121328

5.Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-146440 lõpetamisele.

6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

7.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled kokku leppinud, et välistavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise välistamiseks on kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 ja tuleb rahuldada.

8.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

10.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

11.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 täpsustab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

12.Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist hageja Rendin OÜ arveldusarvele xxxx. Kohtu hinnangul on hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja 03.01.2024 tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku summas 280 eurot, millest maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ning hagiavalduselt täiendavalt 215 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tsiviilasja hagimenetluses hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 107,50 eurot (215/2), kuivõrd hageja on hagimenetluses hagi esitamisel tasunud hagilt riigilõivu kokku summas 215 eurot.

2-24-121328 Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 ja lg-ga 3 tagastab kohus hageja taotlusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 107,50 eurot.

Lõpetada tsiviilasja 2-24-121328 menetlus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

05.10.20262-25-112081/12Tartu Maakohus Valga kohtumaja