lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-14-51150/15

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-51150/15
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
22.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-51150

Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); seaduslik esindaja XXX(XXX) ja lepinguline esindaja Janne XXX([email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)

Resolutsioon

1.Rahuldada XXX kindlaksmääramiseks

avaldus

menetluskulude

2.Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX välja XXX kasuks menetluskuluna õigusabikulud 1032,50 (üks tuhat kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot
3.Väljamõistetud menetluskulud (1032,50 eurot) tuleb XXX tasuda Kivistiku Õigusbüroo OÜ arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXXX, BIC EEUHEE2X SEB

Pangas või XXXXXXXXXXXXXXX, BIC NDEAEE2X Nordea Pangas Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Menetluse käik

1.Harju Maakohus rahuldas 15.12.2014 hagi elatise väljamõistmiseks ja jättis menetluskulud XXX kanda. Kohtulahend jõustus 17.01.2015.
2.Hageja esitas avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, milles palub menetluskulud välja mõista XXX summas 1032,50 eurot.
3.Kostja sai hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte 15.02.2015, kuid vastuväiteid ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 2 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist. TsMS § 174 lg 8 sätestab, et kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks hagita menetluse sätete kohaselt, arvestades 5. jaos sätestatud erisusi.
5.TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 144 p 1 ja p 3 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate kulud. TsMS § 175 lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt.
6.Hageja taotleb õigusabikulude kindlaksmääramist summas 1032,50 eurot ilma käibemaksuta. Avalduse kohaselt osutas esindaja õigusabi teenust hinnaga 50-120 eurot/tund ilma käibemaksuta. Tunnitasu on kohtu hinnangul mõistlik ega ületa keskmisi turuhindasid ning kohtupraktikas väljakujunenud esindaja tunnihindasid.. Esindaja on osutanud õigusabi 11,5 tunni ulatuses, mis on antud kohtuvaidluse keerukust ja esindaja tehtud toiminguid täies ulatuses põhjendatud. Järelikult kuulub menetluskulude taotlus rahuldamisele täies ulatuses.
7.TsMS § 445 lg 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra. Kohus määrab kohtumääruse täitmise viisiks menetluskulude kandmise otse Kivistiku Õigusbüroo OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX, BIC EEUHEE2X SEB Pangas või XXXXXXXXXXXXXXX, BIC NDEAEE2X Nordea Pangas.
8.TsMS § 177 lg 3 kohaselt kohtulahend menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise kohta toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.