lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-4148/9

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4148/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
980
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rakvere vald, Ubja küla, Silmu tee 10, Silmu tee 6, Silmu tee 8 korteriühistu80236455(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-4148

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 14. aprill 2015

Tsiviilasja number

2-15-4148

Tsiviilasi

Korteriühistu Ubja Siim hagi R R ja R R vastu võla 1 239.70 eurot nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: Korteriühistu Ubja Siim (registrikood 80236455, asukoht: Ubja küla, 44203 Sõmeru vald, Lääne-Virumaa), seaduslik esindaja Kristiina Kalinovski, e-post: [email protected]), lepinguline esindaja Sirje Veiman (epost: [email protected]); Kostjad: 1) R R (isikukood xxxx, elukoht: xxxx; e-post: xxxx), 2) R R (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

14. aprill 2015

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Korteriühistu Ubja Siim hagis R R ja R R vastu võla 1 239.70 eurot nõudes.
2.Kinnitada hageja Korteriühistu Ubja Siim ning kostjate R R ja R R vahel 06.04.2015 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostjad tunnistavad võlgnevust summas 1 513 (üks tuhat viissada kolmteist) eurot ja 70 senti, s.o põhinõue 856.43 eurot, viivised 383.27 eurot, menetluskulud 274 eurot. 1 (4)

2-15-4148

3.Kostjad tasuvad võlgnevuse 1 513.70 eurot hageja KÜ Ubja Siim arveldusarvele xxxx hiljemalt 10.04.2015.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Pooled kinnitavad, et pärast lepingu täitmist ei ole neil teineteise suhtes rohkem nõudeid. Kompromissis sätestatud kohuste täitmise korral loevad pooled kõik käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuded lõppenuks.
5.TsMS § 168 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
6.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7.Tagastada riigi eelarvest Korteriühistule Ubja Siim (arveldusarvele nr xxxx) tema poolt 16.03.2015 hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 R R ja R R vastu hagi esitamise eest tasutud riigilõivust 200 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2-15-4148 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega 1⁄2 (pool), s.o. 100 (ükssada) eurot.
8.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjatele teadmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.17. märtsil 2015 esitatud hagiavalduse kohaselt kostjad R ja R R on omandanud pärimisega korteri, mis asub xxxx. Hageja andmetel on faktiliselt Kostja I asunud käsutama, kasutama korteriomandit peale oma ema E R surma xxxx, kuid ei ole kinnistu nr xxxx, katastritunnus xxxx omanikuna sisse kantud. Kostja II kohta hagejal andmed puuduvad ning elukohta ei õnnestunud kindlaks teha.
2.Hageja KÜ Ubja Siim on esitanud kostjale R R kommunaalteenuste kohta (aadressil xxxx ja alates 13.01.2015.a e-posti aadressile xxxx) iga kuuliselt osutatud teenuste eest arved, kuid kostja on jätnud ostutatud teenuste eest perioodist 31.07.2011-20.02.2015 arved tasumata. Kostjad ei ole võlgnevust vaidlustanud. Hageja on võlgnevuse tasumiseks pöördunud kostja poole ning teinud kostjale ettepaneku koostada võlgnevuse tasumiseks maksegraafik. Viimane aga ei ole sellest huvitatud. Kostjad on keeldunud arvete tasumisest, kuid ei ole seda põhjendanud.
3.kostjatel on tasumata arveid kokku summas 856.45 eurot ja viivised seisuga 08.03.2015 summas 383.27 eurot.
4.Lähtudes eeltoodust palub hageja välja mõista kostjatelt R R’ilt ja R R’ilt võlgnevus summas 1 239.70 eurot ning menetluskulud jätta kostjate kanda.

POOLTE KOMPROMISS

5.10.04.2015 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostjad tunnistavad 2 (4)

2-15-4148 võlgnevust summas 1 513.70 eurot, s.o põhinõue 856.43 eurot, viivised 383.27 eurot, menetluskulud 274 eurot (s.h hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 174 eurot). Kostjad tasuvad võlgnevuse 1 513.70 eurot hageja KÜ Ubja Siim arveldusarvele xxxx hiljemalt 10.04.2015.

6.Pooled kinnitavad, et pärast lepingu täitmist ei ole neil teineteise suhtes rohkem nõudeid. Kompromissis sätestatud kohuste täitmise korral loevad pooled kõik käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuded lõppenuks.
7.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
9.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
10.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Menetluskulud
12.Hageja on 16.03.2015 hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 tasunud riigilõivu summas 200 eurot (maksekorraldus nr 61, toimikus lk 8). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb kohtule esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist KÜ Ubja Siim arveldusarvele nr xxxx. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivu summas 100 eurot.
13.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi 3 (4)

2-15-4148 sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus ülejäänud menetluskulud menetlusosalistele endi kanda.

14.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja