lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-28315/30

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-28315/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 10, 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 410Kostja puudumine kohtuistungiltTsMS § 413 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korralTsMS § 416Nõuded kajale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
InvestÕigus Osaühing12576627(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-28315

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 10. aprill 2015 kell 16.00

Tsiviilasja number

2-14-28315

Tsiviilasi

InvestÕigus OÜ hagi G L vastu võla nõudes

Hagi hind

1 158.06 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: InvestÕigus OÜ (registrikood 12576627, asukoht: Pärnu esindajad mnt 139 D/1, 11317 Tallinn), lepinguline esindaja: Stefani Isotamm (e-post: [email protected]); Kostja: G L (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Kohtuistungi toimumise aeg

02. aprill 2015

Istungil osalenud isikud

Hageja esindaja Stefani Isotamm.

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja G L’elt hageja InvestÕigus OÜ kasuks 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot.
3.Välja mõista kostja G L’elt hageja InvestÕigus OÜ kasuks viivis põhinõudelt (333 eurolt) 0,5% päevas alates 10.04.2015 kuni põhinõude 333 euroni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja G L’elt hageja Investõigus OÜ kasuks menetluskulud 350 (kolmsada viiskümmend) eurot (riigilõiv 200 eurot, õigusabikulud ilma käibemaksuta 125 eurot, sõidukulud 25 eurot). 1 (4)

2-14-28315

5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
6.Saata tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 ASis SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kautsjon summas 125 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.InvestÕigus OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G L vastu võla väljamõistmiseks. Kohus tegi makseettepaneku, millele G L esitas vastuväite. 12.11.2014 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.11.2014 kohtumäärusega kohustati hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
2.14.11.2014 esitas hageja hagiavalduse, mille kohaselt InvestÕigus OÜ ja G L sõlmisid 05.05.2014 kokkuleppe nr 050514/1 summale 433 eurot. Kokkuleppe alusel pidi kostja alusel tasuma eelnimetatud summa osade kaupa.
3.Maksegraafiku p 2. kohaselt pidi kostja tagastama võlgnevust 50 euro suuruste osamaksete kaupa alates 28.05.2014 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Maksegraafiku p 4 kohaselt on hageja ja kostja kokku leppinud, et tasumisega viivitamisel arvestatakse viivist 1% päevas. Seega saabus esimese osamakse tagastamise tähtaeg 28.05.2014. Tähtajaks kostja makset ei sooritanud, mistõttu hageja väljastab korduvalt meeldetuletuskirju. 04.07.2014 tasub kostja puuduvad osamaksed ning viivise, millised olid 02.07.2014 meeldetuletuskirjas märgitud (kokku summa 119.50 eurot). 28.07.2014 maksega hilineb kostja uuesti ja hageja väljastab meeldetuletuskirja, millele kostja vastab, et tasub esimesel võimalusel, kuid võlgnevust siiski ei likvideeri. 03.09.2014 ütleb hageja sõlmitud graafiku ülesse ja edastab võlgnevuse maksekäsu kiirmenetlusse.
4.Lähtudes eeltoodust palus hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja 589.93 eurot, millest 333 eurot on tagastamata graafiku järgne põhiosa ja 256.93 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. Samuti palus hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja täiendavalt viivis 1% päevas põhinõudelt alates 15.11.2014 kuni kohustuste kohase täitmiseni ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ning kostja menetluskulud jätta tema enda kanda.

2 (4)

2-14-28315

5.26.11.2014 määrusega edastas Harju Maakohus tsiviilasja kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale.
6.06.01.2015 esitas hageja kohtule täpsustatud hagiavalduse, mille kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista 550.33 eurot, millest 333 eurot on tagastamata graafiku järgne põhiosa ja 217.33 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista täiendavalt viivis 0,5% päevas põhinõudelt alates 07.01.2015 kuni kohustuse kohase täitmiseni. Hageja palus ka kindlaks määrata hageja menetluskulud vastavalt esitatud menetluskulude aruandele ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ning kostja menetluskulud jätta tema enda kanda.

KOSTJA VATUVÄITEID

7.08.02.2015 esitatud vastuses kostja tunnistas nõuet osaliselt. Kostja teatas, et on nõus tasuma riigilõivu 25 eurot ja intresse 60 eurot. Kostja tunnistas, et võttis 04.06.2013 laenu summas 200 eurot ning on hagejale tagasi maksnud kokku 369.50 eurot.

MENETLUSE KÄIK

8.27.02.2015 esitas hageja kohtule taotluse kohtuistungi määramiseks.
9.Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 02.04.2015 algusega kell 10.45. Kostja sai kohtukutse isiklikult e-posti vahendusel kätte 12.03.2015. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, ei teatanud kohtule istungile isumata jäämiseks seadusliku takistuse või mõjuva põhjuse esinemisest ega taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. Kohus hoiatas kostjat, et juhul kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse või lahendab asja sisuliselt.
10.Kohtuistungil hageja esindaja taotles kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemist. Hageja teatas, et on nõus vähendama viivisenõuet selliselt, et kohus mõistab kostjalt välja viivised alates lahendi tegemisest 0,5% päevas kuni põhinõude 333 euroni.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus tutvunud hagiavaldusega, kuulanud ära hageja esindaja seletused ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
12.Vastavalt TsMS § 410, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Hageja ja tema esindaja on kohtuistungil esitanud taotluse kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostja ei ilmunud kohtuistungile, ei teatanud kohtule istungile ilmumata jäämiseks seadusliku takistuse esinemisest ega taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist. Sellepärast asub kohus seisukohale, et kostja ei ilmunud kohtuistungile ilma seadusliku takistuse või mõjuva põhjuseta. Tsiviilasja menetluse edaspidise venitamise vältimiseks, kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja teeb asjas tagaseljaotsuse kostja suhtes.
13.TsMS § 413 lg 1 alusel, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja 3 (4)

2-14-28315 esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud hageja ja kostja vahel sõlmitud kokklepet ega ilmunud kohtu poolt määratud kohtuistungile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6 alusel kogu haginõude 333 eurot ulatuses (põhinõue). Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis põhinõudelt (333 eurolt) alates 10.04.2015 kuni põhinõude 333 euroni.

14.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

15.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
16.InvestÕigus OÜ 03.09.2014 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avaldus, toimikus lk 1-2) ja 14.11.2014 hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 180 eurot (maksekorraldus nr 161, toimikus lk 54). RLS lisa 1 alates 01.01.2015 kehtiva redaktsiooni kohaselt hagilt hinnaga 1 158.06 eurot tuli tasuda riigilõivu 200 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud summas 375 eurot, sh riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 150 eurot (sh käibemaks 20%) ja sõidukulud 25 eurot. Hageja õigusabikulud sisaldavad käibemaksu 25 eurot. TsMS § 174 lg 10 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja ei ole kohtule teatanud, et tal puudub õigus käibemaksu tagasiarvestamiseks. Hageja registrikaardi B-osa kohaselt hageja on käibemaksukohustuslane. Seega seaduse alusel on hagejal õigus arvestada tasutud käibemaks tagasi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kostjalt välja mõistmata õigusabikulu 25 euro ulatuses. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 350 eurot, s.h riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud ilma käibemaksuta 125 eurot ja sõidukulud 25 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 25 eurot enam ja on esitanud taotluse selle tagastamiseks. Kohus lahendab riigilõivu tagastamise eraldi määrusega.
17.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja