Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kohtunikud Ülle Jänes, Margo Klaar, Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
24. märts 2015, Tallinn
Kohtuasja number
2-13-56258
Kohtuasi
AV (V) hagi OÜ Runway Personnel vastu müügiboonuse, valveaja tasu ja viivise saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 27.10.2014 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Runway Personnel apellatsioonkaebus
Apellatsioonkaebuse hind
7448, 99 eurot
Menetlusosalised, nende esindajad
Hageja AV (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja adv Margus Poola Kostja OÜ Runway Personnel (registrikood 12064844), lepingulised esindajad adv Puolakainene ja adv Kadri Härginen
Istungi toimumise aeg
23. märts 2015
Tühistada Harju Maakohtu 27.10.2014 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
Menetluse käik Harju Maakohtu 27.10.2014 otsusega AV hagi rahuldati ning mõisteti OÜ-lt Runway Personnel välja müügiboonuse ja valveaja tasu 6075, 21 eurot ja viivise. Kostja ei nõustunud maakohtu otsusega ja esitas selle peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonimenetluses jõudsid pooled kokkuleppele, sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale kaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamist reguleerib TsMS § 645 lg 1, mille kohaselt tuleb kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsus tühistada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Ü. Jänes
M. Klaar
/allkirjastatud digitaalselt/ I. Parrest
Määrus parandatud 27.03.2015 määrusega
Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 24.03.2015 määruses sisalduv viga kostja kohustuse täitmise tähtpäeva osas, lugedes õigeks kuupäevaks 31.03.2015. Kohtumääruse kehtiva resolutsiooni terviklik sõnastus (TsMS § 654 lg 22 ja § 659) on järgmine: Tühistada Harju Maakohtu 27.10.2014 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.