Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 11.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-11628/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 11.03.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 696

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-11628

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2015. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-11628

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlausaldaja): Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Avaldaja lepinguline esindaja: Ene Solovjev (OÜ Julianuse Õigusbüroo; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: [email protected])

Osaühingu Aktiva Finants avaldus tsiviilasjas nr 210-11628 tehtud kohtuotsuse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Osaühingu Aktiva Finants avaldus kohtuotsuse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena.

2.Jätta avaldus rahuldamata.

3.Jätta kinnitamata Euroopa täitekorraldusena Tartu Maakohtu 07.03.2011. a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-10-11628.

4.Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast (TsMS § 6191 lg 2). Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohus tegi 07.03.2011. a tsiviilasjas nr 2-10-11628 tagaseljaotsuse, millega mõistis Kxxx Rxxxxxxxx Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja võla ja sissenõutavaks muutunud viivise kokku summas 697,26 eurot ja lisaks alates 08.03.2011. a sissenõutavaks muutuva viivise 0,15 % põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni. Asja menetluskulud jäeti otsusega kostja kanda ja kohus mõistis KxxxxRxxxxxxxx Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas 166,17 eurot. Kohus mõistis kostjalt hageja kasuks välja ka viivise

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Kohus leiab, et taotlus kohtuotsuse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena tuleb jätta rahuldamata. Euroopa täitekorralduse väljaandmine vaidlustamata nõuetele on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 805/2004. Nimetatud määruse art 12 lg 1 kohaselt võib kohtuotsuse kinnitada Euroopa täitekorraldusena vaid juhul, kui päritoluriigi kohtumenetlused täidavad samas peatükis sätestatud menetlusnõuded. Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamise miinimumnõudeks on, et menetluse algusdokument on võlgnikule kätte toimetatud määrusega tunnustatud viisil. Heakskiidetud on menetluse algusdokumendi kättetoimetamine võlgniku või tema esindaja kättesaamistõendiga määruse artiklis 13 sätestatud viisil või kättetoimetamine ilma võlgniku või tema esindaja kättesaamistõendita määruse artiklis 14 sätestatud viisil. Kohus tegi kindlaks, et tsiviilasjas nr 2-10-11628 on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude määrus toimetatud kostjale Kxxx Rxxxxxxxxkätte ilma võlgniku või tema esindaja kättesaamistõendita. Kostja täpne elukoht ei olnud teada ja menetlusdokumendid toimetati temale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. EÜ määruse nr 805/2004 artikkel 14 sätestab ammendavalt võlgnikule ilma kättesaamistõendita dokumentide kättetoimetamise viisid. Määruse artikkel 14 ei näe ette võimalust toimetada füüsilisest isikust võlgnikule dokumente kätte avalikult teate avaldamisega. Lisaks ei ole määruse artikli 14 lg 2 kohaselt lubatav võlgnikule dokumentide kättetoimetamine ilma tema enda või tema esindaja kättesaamistõendita, kui võlgniku aadress ei ole täpselt teada. Seega ei ole täidetud Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamise miinimumnõue, mille kohaselt peab olema menetluse algusdokument võlgnikule kätte toimetatud ühel EÜ määruse nr 805/2004 artiklis 13 või 14 sätestatud viisil. EÜ määruse nr 805/2004 artikkel 6 lg 1 p d kohaselt on Euroopa täitekorralduse kinnitamise üheks nõudeks, et otsus langetati liikmesriigis, mis on võlgniku alaliseks elukohaks määruse (EÜ) nr 44/2001 artikli 59 määratletud tähenduses juhtudel, kui võlgnik on tarbija. Tsiviilasja nr 2-10-11628 materjalidest nähtub, et tarbijast võlgniku Kxxx Rxxxxxx registreeritud elukoht oli kohtumenetluse alustamise ajal ja ka kohtuotsuse tegemise ajal Soome Vabariigis. Seega ei langetatud otsus liikmesriigis, mis oli tarbijast võlgniku alaliseks elukohaks ning seega ei ole täidetud Euroopa täitekorralduse kinnitamise nõuded. Kuna Euroopa täitekorralduse kinnitamise eeldused ei ole täidetud, jätab kohus avaldaja taotluse rahuldamata ja ei kinnita kohtuotsust Euroopa täitekorraldusena. Kohus selgitab, et avaldajal on võimalik taotleda kohtuotsuse täitmist teises liikmesriigis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 44/2001 sätestatud kohtuotsuse tunnustamise menetlusele. Kohus väljastab avaldajale kohtuotsuse sertifikaadi (tunnistuse) EÜ määruse nr 44/2001 lisa V järgi ja kohtuotsuse kinnitatud ärakirja.