Kohtulahend

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Kohtujurist

Kadi Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2015, Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-50888

Tsiviilasi

AS DNB Pank hagi XXX vastu käenduslepingust tuleneva võlgnevuse saamiseks

Menetlustoiming

Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS DNB Pank (registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt 10, 10145 Tallinn, e-post: [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: Madis XXX (e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

Hageja esitas 17.04.2014 Harju Maakohtule menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 750 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise hetkel kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 176 lg 1 kohaselt toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle aega vähemalt seitse päeva avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks. Harju Maakohus edastas hageja menetluskulude nimekirja koos lisadega kostja poolt käesolevas tsiviilasja menetluses avaldatud kostja e-posti aadressile [email protected], samuti e-posti aadressile [email protected] ning andis kostjale võimaluse esitada 7 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest omapoolsed vastuväited hageja menetluskulude nimekirjale. Kostja ei kinnitanud kirjade kättesaamist. Kohus edastas menetluskulude nimekirja ka tähitud kirjadega aadressitele XXX, Tallinn ja XXX, Tallinn, kuid kirjad tagastati kohtule. 13.02.2015 avaldas kohus teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, mille kohaselt anti kostjale tähtaeg 7 päeva menetluskulude nimekirja osas seisukoha esitamiseks. Teade väljaandes Ametlikud Teadaanded loetakse kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teate avaldamisest. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastuväiteid hageja menetluskulude nimekirjale ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid millest kohus juhindus Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise hetkel kehtinud TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohtu 01.04.2014 otsus jõustus 26.11.2014. Hageja esitas 17.04.2014 Harju Maakohtule menetluskulude kindlaksmääramise avalduse, seega on esitatud avaldus tähtaegne. Menetluskulude nimekirja esitamise ajal kehtinud TsMS § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lg 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab AS DNB Pank menetluskulude kindlaksmääramise avalduse ning mõistab XXX välja AS DNB Pank kasuks menetluskulud (riigilõiv) summas 750 eurot. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4). TsMS § 177 lg 3 kohaselt kohtulahend menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise kohta toimetatakse menetlusosalistele kätte. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik