lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-6216/26

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-6216/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
752
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-6216

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-14-6216

Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2015. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

T. L.e hagi KÜ Kumpu vastu 1 391,52 euro nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

T. L. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kostja:

KÜ Kumpu (RK xxx, asukoht: Outokumpu 9, Kohtla-Järve)

Kostja esindaja:

advokaat Margus Kiir [email protected] )

/

Kompromissi

kinnitamine

/

(e-post

RESOLUTSIOON

Kinnitada T. L.e ja KÜ Kumpu vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.Kostja KÜ Kumpu võlgnevus hageja T. L.e ees moodustab kokku 1 391,52 eurot, millisele lisanduvad menetluskulud summas 100 eurot, kokku 1 491 (üks tuhat nelisada üheksakümmend üks) eurot ja 52 senti.
2.Kostja tasub hagejale võlgnevuse 1 491 (üks tuhat nelisada üheksakümmend üks) eurot ja 52 senti ühekordse maksena hiljemalt 10. märtsiks 2015. a.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Võlgnevuse tasumisega viivitamisel rohkem kui 5 päeva, muutub sissenõutavaks ja sundtäidetavaks kogu kostja võlgnevus. Võlgu olevale summale arvestatakse viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja hagejal tekib õigus üle anda kogu nõude täitmiseks kohtutäiturile.
4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi.
5.Hageja kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad hageja kanda, kostja menetluskulud jätta kostja kanda.
6.Pooled loobuvad kohtu määrusega kinnitatud kompromissi osas edasikaebe õigusest.
7.Tagastada T. L.`ele pool Ülle L.e poolt 27.01.2014. a hageja eest Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (150 eurot) summas 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 00 senti T. L.e (IK 38303222215) arveldusarvele nr 1101145287 Swedbank AS-is.
8.Lõpetada menetlus T. L.e hagis KÜ Kumpu vastu 1 391,52 euro võlgnevuse nõudes.
9.Määrus

saata menetlusosalistele Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

teadmiseks

ning

pärast

jõustumist

Riigi

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on T. L.e hagi KÜ Kumpu vastu 1 391,52 euro võlgnevuse nõudes.

16.veebruaril 2015. a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissis kohustub kostja tasuma T. L.ele 1 491,52 eurot, sh võlgnevus 1 391,52 eurot ja menetluskulud 100 eurot, ühekordse maksena hiljemalt 10.03.2015. a. Võlgnevuse tasumisega viivitamisel rohkem kui 5 päeva, muutub sissenõutavaks ja sundtäidetavaks kogu kostja võlgnevus. Võlgu olevale summale arvestatakse viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja hagejal tekib õigus üle anda kogu nõude täitmiseks kohtutäiturile. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi. Hageja kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad hageja kanda, kostja menetluskulud jätta kostja kanda. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada 1⁄2 riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Ülle L. on 24.01.2014. a tasunud hageja eest riigilõivu summas 150 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 75 eurot. TsMS § 632 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise võimalusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja