Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2015 .Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-20438
Tsiviilasi
Swedbank AS pankrotiavaldus Jürgen Vester’i pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Võlausaldaja: Swedbank AS, registriikood 10060701, asukoht Liivalais 8, 15040 Tallinn
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: Võlgnik: Jürgen isikukood *, elukoht *, e-post:* Pankrotihaldur: Martin post:[email protected]
Vester
(pankrotis),
Krupp,
e-
Peale punktis 1.1. nimetatud summa 220 000 (kakssada kakskümmend tuhat) euro laekumist Cavere Õigusbüroo OÜ arvelduskontole, esitab pankrotihaldur kahe (2) tööpäeva jooksul kompromissi kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest kuni kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumiseni võib võlgnik Jürgen Vester vara võõrandada ja võtta kohustusi vaid pankrotihalduri nõusolekul. Kompromissi kinnitamisel loobub P. V. oma nõudest Jürgen Vesteri vastu. Seega tehakse deponeeritud summast väljamaksed järgmistele võlausaldajatele: Võlausaldaja AS Swedbank AS DNB Pank
Nõude summa 494 839,09 eurot 482 464,57 eurot
Väljamakse jaotis 50,63% 49,37%
Deponeeritud raha väljamaksmine punktis 1.5 nimetatud võlausaldajatele toimub kahe (2) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Pooled esitavad tsiviilasjades nr 2-12-22586 (P. V. nõude tunnustamine), 2-1354100 (abieluvaralepingu tagasivõitmine) ja 2-12-13895 (kinkelepingu tagasivõitmise asjas menetluskulude kindlaksmääramine) taotluse menetluste lõpetamiseks ning taotlused tsiviilasjades nr 2-13-54100 (abieluvaralepingu tagasivõitmine) ja 2-12-13895 (kinkelepingu tagasivõitmine) hagi tagamise korras P. V. varale seatud kohtulike hüpoteekide ja käsutamise keelumärgete kustutamiseks kahe (2) tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Juhul, kui võlgnik Jürgen Vester võtab kompromissettepaneku tagasi, kohus ei kinnita kompromissi või kompromiss tühistatakse, tagastatakse deponeeritud rahasumma 220 000 (kakssada kakskümmend tuhat) eurot kahe (2) tööpäeva jooksul jõustunud kohtulahendist.
Cavere Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr * enne kompromissi kohtule kinnitamiseks esitamist hiljemalt 18.02.2015.a. 3) Peale punktis 1 nimetatud summa 220 000 (kakssada kakskümmend tuhat) euro laekumist Cavere Õigusbüroo OÜ arvelduskontole, esitab pankrotihaldur kahe (2) tööpäeva jooksul kompromissi kohtule kinnitamiseks. 4) Kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest kuni kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumiseni võib võlgnik Jürgen Vester vara võõrandada ja võtta kohustusi vaid pankrotihalduri nõusolekul. 5) Kompromissi kinnitamisel loobub P. V. oma nõudest Jürgen Vesteri vastu. Seega tehakse deponeeritud summast väljamaksed järgmistele võlausaldajatele: Võlausaldaja AS Swedbank AS DNB Pank
Nõude summa 494 839,09 eurot 482 464,57 eurot
Väljamakse jaotis 50,63% 49,37%
6) Deponeeritud raha väljamaksmine punktis 5 nimetatud võlausaldajatele toimub kahe (2) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 7) Pooled esitavad tsiviilasjades nr 2-12-22586 (P. V. nõude tunnustamine), 2-13-54100 (abieluvaralepingu tagasivõitmine) ja 2-12-13895 (kinkelepingu tagasivõitmise asjas menetluskulude kindlaksmääramine) taotluse menetluste lõpetamiseks ning taotlused tsiviilasjades nr 2-13-54100 (abieluvaralepingu tagasivõitmine) ja 2-12-13895 (kinkelepingu tagasivõitmine) hagi tagamise korras P. V. varale seatud kohtulike hüpoteekide ja käsutamise keelumärgete kustutamiseks kahe (2) tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 8) Juhul, kui võlgnik Jürgen Vester võtab kompromissettepaneku tagasi, kohus ei kinnita kompromissi või kompromiss tühistatakse, tagastatakse deponeeritud rahasumma 220 000 (kakssada kakskümmend tuhat) eurot kahe (2) tööpäeva jooksul jõustunud kohtulahendist.
kompromissis nimetatud halduri nõusolekuta tehtud tehing tühine. Võlgniku esitatud kompromissettepanekus tehingute tegemise piirangut ette ei ole nähtud. Juhul kui võlgnik ei täida kompromissi, siis teavitab sellest haldur viivitamata kohut ja pankrotitoimkonda (PankrS § 189 lg 4). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 183, 184, 189 palun:
ettevõtte tervendamiskava (lg. 1). Kompromissettepaneku võib esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt (lg. 2). PankrS § 183 järgi esitab haldur kompromissotsuse viivitamata kinnitamiseks kohtule. Kompromissi kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse (lg. 1). Kohus ei kinnita kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud käesolevas seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul (lg. 2). Kohtu hinnangul vastab võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromiss nõuetele.. Võlausaldajate üldkoosolek võttis kompromissiotsuse vastu häälteenamusega, kompromiss kuulub täitmisele. Kohus võtab siinjuures arvesse asjaolu, et tegemist on füüsilisest isikust võlgnikuga. Kohus leiab, et võlausaldajate nõuete rahuldamine kompromissis toodud ulatuses on pankrotimenetluse asjaolusid arvestades mõistlik. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi. PankrS § 184 lg 1 ja TsMS § 430 lg. 1 järgi kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse .Määruse alusel saab võlgnik tagasi vara valitsemise õiguse ja vara müük lõpetatakse. Kompromissi p 1.4. on kokku lepitud, et J. Vester võib vara võõrandada ja võtta kohustusi vaid pankrotihalduri nõusolekul alates käesoleva kohtumääruse tegemisest kuni kohtumääruse jõustumiseni. Vara müügist laekunud raha, mis ei ole võlausaldajale üle antud, antakse võlgnikule (lg. 2).Võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud (lg. 3).Pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused ( lg. 4).Kompromiss ei vabasta võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt vastutav isik on kohustuse täitnud, on tal võlgniku suhtes tagasinõudeõigus üksnes ulatuseni, milles võlgnik vastutaks kohustuse täitmise eest kompromissi järgi (lg. 5). Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud (lg. 6). PankrS § 183 lg 4 ja 5 järgi määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Haldur avaldab teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). Kohus kinnitab vastavalt halduri taotlusele pankrotimenetluse kulud summas 20 000 eurot. Ajutisele halduri tasu ja kulud on välja makstud kohtu deposiidist 30.11.2012 kohtumääruse alusel OÜ-le Advokaadibüroo Uno Feldschmidt summas * eurot. U. Feldschmidt’i poolt 28.12.2011 esitatud halduri tasu ja kulud summas * eurot tuleb kinnitada ning kohtu deposiidist tuleb tasuda OÜ-le Advokaadibüroo U. Feldschmidt * eurot, mis on võlausaldaja Swedbank AS poolt tasutud kohtu deposiiti käesoleva pankrotimenetluse kulude katteks 27.07.2011. Swedbank AS tasus 27.07.2011 kohtu deposiiti 1 700 eurot.
Ruth Sild kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.