Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
9. veebruar 2015, Tartu
Tsiviilasja number
2-13-42599
Tsiviilasi
Olev Tomsoni hagi AS Postimees vastu kahju hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 25. augusti 2014 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Olev
Tomsoni
apellatsioonkaebus,
AS
Postimees
vastuapellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Apellant (hageja): Olev Tomson (ik: XXXXXXXXXXX) Vastuapellant (kostja): AS Postimees (rk: 10472757), esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo
esindajad
õiendi järgmises sõnastuses: „Postimees on Tõrva Tarbijate ühistu eksjuhist Olev Tomsonist kirjutades toetunud ainult ühistu poolt esitatud süüteoteatele“; 3) kompromissi punktis 1 märgitud summa kannab AS Postimees Timo Tomsoni pangakontole hiljemalt eelviidatud tsiviilasjas kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisele järgneva 3 (kolme) tööpäeva jooksul; 4) juhul kui pärast menetluse lõpetamist nõutakse Olev Tomsonilt riigilõivu tasumist tsiviilasjas nr 2-13-42599, mille tasumisest oli Olev Tomson vabastatud menetlusabi korras, siis kohustub viidatud kulud kandma AS Postimees; 5) juhul kui AS Postimees ei täida punkti 3 tähtaegselt ja täielikult, siis on Olev Tomsonil õigus seda kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses; 6) pooled kinnitavad, et kompromissi tingimuste kohase täitmise järgselt ei ole neil käesolevas kompromissis käsitletud vaidluses teineteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
3) kompromissi punktis 1 märgitud summa kannab AS Postimees Timo Tomsoni pangakontole hiljemalt eelviidatud tsiviilasjas kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisele järgneva 3 tööpäeva jooksul; 4) juhul kui pärast menetluse lõpetamist nõutakse Olev Tomsonilt riigilõivu tasumist tsiviilasjas nr 2-13-42599, mille tasumisest oli Olev Tomson vabastatud menetlusabi korras, siis kohustub viidatud kulud kandma AS Postimees; 5) juhul kui AS Postimees ei täida punkti 3 tähtaegselt ja täielikult, siis on Olev Tomsonil õigus seda kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses; 6) pooled kinnitavad, et kompromissi tingimuste kohase täitmise järgselt ei ole neil käesolevas kompromissis käsitletud vaidluses teineteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone. Pooled paluvad Tartu Ringkonnakohtul kinnitada kompromiss punktides 1–6 toodud tingimustel ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-42599 menetlus ilma pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. AS Postimees palub talle tagastada arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool (150 eurot) menetluses tasutud riigilõivust. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja TsMS §-st 432 tulenevatest tsiviilasja menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Olev Tomson menetlusabi korras vabastatud, siis kohustub viidatud kulud kandma AS Postimees. Kompromissi punkti 4 arvestades tuleb AS-lt Postimees Eesti Vabariigi kasuks välja mõista hagiavalduse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv kokku 400 eurot. Ringkonnakohus teeb tasaarvestuse AS-le Postimees tagastamisele kuuluva riigilõivu summas 150 eurot ja AS-lt Postimees väljamõistetava riigilõivu summas 400 eurot vahel ning mõistab AS-lt Postimees Eesti Vabariigi välja kasuks hagiavalduselt ja apellatsioonkaebuselt tasumata riigilõivu katteks (400–150) 250 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.