Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kaija Kaijanen, Krista Kirspuu, Ele Liiv
Tsiviilasja number
2-13-55132
Määruse tegemise aeg ja koht
09.01.2015, Tallinn Pindi Kinnisvarahaldus OÜ hagi AT võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Harju Maakohtu 09.10.2014 otsus
Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend
vastu
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AT apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Hageja Pindi Kinnisvarahaldus OÜ (registrikood 10223416), lepinguline esindaja Aet Peetso Kostja AT (isikukood
lepinguline esindaja Katri Bagirov Kirjalik menetlus
Resolutsioon Keelduda AT apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 09.10.2014 otsuse peale menetlusse võtmisest ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale. Edasikaebamine kord Kohtumääruse peale võib AT esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud 10.11.2014 esitas AT Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 09.10.2014 otsuse peale. 15.12.2014 määrusega jättis ringkonnakohus apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas apellanti tasuma seaduses ettenähtud riigilõivu summas 200 eurot 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruse kättesaamist on kostja esindaja 17.12.2014 elektrooniliselt kinnitanud. Seega riigilõivu tasumise tähtaja viimaseks päev oli 24.12.2014. Kuna riigilõivu tasumise tähtpäev langes riigipühale, siis tulenevalt TsÜS § 134 lg-st 8 kohustus apellant tasuma riigilõivu 29.12.2014. Apellant riigilõivu tasunud ei ole. Ringkonnkohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv või
kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule maksekorraldust apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. Samuti ei nähtu NAP süsteemist, et apellant oleks riigilõivu tasunud. Seega tuleb TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel keelduda AT apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).
Kaija Kaijanen
Krista Kirspuu
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.