Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Määruse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2015, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-24024
Tsiviilasi
Swedbank AS kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming
menetluskulude kindlaksmääramine kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), Hageja lepinguline esindaja Eero Raam (e-post [email protected])
avaldus
menetluskulude
Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-12-24024 Swedbank AS-i hagis XXX vastu viivise väljamõistmiseks. Harju Maakohtu 22.11.2013 otsusega rahuldati hagi osaliselt ning jäeti menetluskulud 89 %
ulatuses kostja kanda ning 11% ulatuses hageja kanda. 28.10.2014 otsusega jättis Tallinna Ringkonnakohus Harju Maakohtu 22.11.2013 otsuse muutmata ning apellatsioonkaebuse rahuldamata. Samuti jättis Tallinna Ringkonnakohus maakohtu poolt määratud menetluskulude jaotuse muutmata ja apellatsiooniastme menetluskulud kostja kanda. Harju Maakohtu otsus ning Tallinna Ringkonnakohtu otsus jõustusid 28.11.2014 kassatsiooni tähtaja möödumisega kassatsioonkaebuse esitamiseta. 16.12.2014 esitas Swedbank AS avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks paludes hagejalt välja mõista menetluskuluna riigilõivu summas 17 064,41 eurot (s.o 89 % summast 19 173,49 eurot ehk tervikuna tasutud riigilõivust). Kostja avaldusele vastuväidet ei esitanud. Kohus on tuvastanud, et kostja on Harju Maakohtu 22.12.2014 nõude hageja avaldusele vastamiseks 7 päeva jooksul, saanud kätte saamal päeval, s.o 22.12.2014. Kostja ei ole käesoleva ajani vastuväiteid esitanud ega teavitanud kohut vastuväite esitamist takistavatest asjaoludest. Samuti ei ole kostja esitanud avaldust oma menetluskulu suuruse kohta. Maakohtu põhjendused Kohus lähtub Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 lg 1 sätestatud põhimõttest, mille kohaselt enne [...] seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2014 kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Sarnane põhimõte on kehtestatud alates 01.01.2015 kehtivas TsMS-is § 177 lg 6, mille kohaselt kui menetluskulud määratakse kindlaks § 177 lg 1 p 2 sätestatud viisil, võib kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrata kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata § 176 lõikes 8 nimetatud tähtajaks vastuväidet ja kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude nimekirjas näidatud ulatuses. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Swedbank AS avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. XXX tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud, s.o riigilõiv, 17 064,41 eurot. Kostja menetluskulude suurust kohus kindlaks ei määra, kuna kuni 31.12.2014 kehtinud TsMS § 174 lg 1 kohaselt tuli menetlusosalisel selleks esitada taotlus koos menetluskulude nimekirjaga asja lahendanud esimese astme kohtule 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kostja sellist taotlust esitanud ei ole. Kohtu selgitused kaebeõiguse ja määruse kätte toimetamise kohta TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse
menetlusosalistele kätte.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.