lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-23583/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 05.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-23583/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-23583

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

05.november 2014.a. Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-14-23583

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Placet Group OÜ, reg.nr 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4 Tallinn 10120, telefon 56994290, e-post: [email protected]

Placet Group OÜ hagiavaldus Jxxx Jxxxxxxx vastu 399,34 euro saamiseks

Esindaja: Marjana Hiie, Kreutzwaldi 4 Tallinn, telefon 56994290, e-post: [email protected] Kostja: Jxxx Jxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Placet Group OÜ nõuet Jxxx Jxxxxxxxx vastu 399,34 euro saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Placet Group OÜ esitas 30.06.2014.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jxxx Jxxxxxxx vastu 399,34 euro saamiseks. Võlgnik esitas vastuväite, mille alusel kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse nõude ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus 10.09.2014.a. määrusega andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. Määrus toimetati avaldajale kätte 30.09.2014. a. Seega tuli avalduses esinenud puudused kõrvaldada hiljemalt 16.10.2014. a. Avaldaja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel avaldaja nõuet menetlusse võtmast. Kohus selgitab nõude menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja