lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-57933/2

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 27.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-57933/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
285
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-57933

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

27.10.2014. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-57933

Tsiviilasi

Axxxx Axxxxxxxx hagi Politsei- ja Piirivalveameti tegevuse tulemusena tekkinud kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Axxxx Axxxxxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Axxxx Axxxxxxxx hagi Politsei- ja Piirivalveameti tegevuse tulemusena tekkinud kahju hüvitamiseks. Tagastada hagi koos lisadega Axxxx Axxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Axxxx Axxxxxxx esitas 24.09.2014. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagiavalduse, milles teeb etteheiteid Politsei- ja Piirivalveameti ametniku tööle tema suhtes väärteoasja menetlemisel. Avaldaja teatel on seoses sellega põhjustatud temale kannatusi, mille eest taotleb ta rahalist kompensatsiooni 15 000 kuni 20 000 eurot. Kohus leiab, et avalduse menetlemine ei ole maakohtu pädevuses.

Avalduses kirjeldatud asjaolude kohaselt on avaldajale tekitatud kahju Politsei- ja Piirivalveameti kui avaliku võimu kandja poolt avalik-õiguslikus suhtes. Avalik-õiguslikust suhtest tekkinud kahju hüvitamise nõude menetlemine ei ole maakohtu pädevuses. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg-le 1 on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, s.h. kahju hüvitamise nõudmine halduskohtu pädevuses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kuna maakohus ei ole pädev asja lahendama, keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega. TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja