Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Indrek Soots ja Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
20.10.2014, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-3542
Tsiviilasi
Korteriomanike Ühistu Narva 10 hagi VS vastu võlgnevuse saamiseks ja VS vastuhagi Korteriomanike Ühistu Narva 10 vastu kahju hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 27.01.2014 otsus
Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses
Apellatsioonkaebus 1607.85 eurot Vastuapellatsioonkaebus 5349.11 eurot
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik VS apellatsioonkaebus ja Korteriomanike Ühistu Narva 10 vastuapellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad
Vastuapellant/hageja/vastukostja Korteriomanike Ühistu Narva 10 (registrikood 80000439, asukoht Narva mnt 10, 10124 Tallinn), esindaja v.adv Kaimo Räppo Apellant/kostja/vastuhageja VS (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXX XX-X XXXXX XXXXXXX), esindaja Deivi Vaht
Kohtuistung
10.09.2014
Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1
VS võlgneb Korteriomanike Ühistule Narva 10 4479.08 eurot. Korteriomanike Ühistul Narva 10 puuduvad VS vastu mistahes muud nõuded, sh viivise nõue, seisuga 31.10.2014.
2.2
VSl puuduvad Korteriomanike Ühistu Narva 10 vastu mistahes nõuded ja pretensioonid seoses kahju hüvitamisega.
2.3
VS tasub võlgnevuse summas 4479.08 eurot Korteriomanike Ühistule Narva 10 hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
2.4
Kui VS viivitab rahalise kohustuse 4479.08 euro täitmisega, muutub rahaline kohustus koheselt sissenõutavaks ning Korteriomanike Ühistul Narva 10 on õigus pöörduda kohtutäituri poole võlgnevuse VSlt sissenõudmiseks.
2.5
Kui VS viivitab rahalise kohustuse täitmisega, kohustub VS tasuma Korteriomanike Ühistule Narva 10 viivist 0,07% võlgnetavalt rahasummalt päevas.
2.6
Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Tagastada vastuapellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 175 eurot Kaimo Räppo Advokaadibüroo kontole nr EE117700771001176479.
Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 87.50 eurot VS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Tsiviilasja nr 2-12-3542 menetlus lõpetada.
Edasikaebe kord Poolte kokkuleppe kohaselt saab kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitada 1 (ühe) päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates.
Ringkonnakohtu määruse põhjendused
27.01.2014 otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja vastuhagi osaliselt, mõistes VSlt Korteriomanike Ühistu Narva 10 kasuks välja põhivõlgnevuse 4408.96 eurot, viivise 3473.43 eurot ja viivise 0,07 % päevas põhivõlgnevuselt 4408.96 eurolt alates 01.12.2013 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. Samuti mõistis maakohus Korteriomanike Ühistult Narva 10 VS kasuks välja kahjuhüvitise 4367 eurot, viivise 475.72 eurot ja viivise põhinõudelt 4367 eurolt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates 01.05.2012 kuni põhinõude täitmiseni. Maakohus jättis menetluskulud kummagi poole enda kanda.
26.02.2014 esitas kostja apellatsioonkaebuse ning 27.03.2014 hageja vastuapellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohu menetluses jõudsid pooled kompromissile käesoleva määruse resolutsioonis märgitud tingimustel ning esitasid allkirjastatud kompromissi 19.10.2014 kohtule kinnitamiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lõike 3 tähenduses. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamise tõttu tuleb TsMS § 645 lõike 1 kohaselt tühistada esimese astme kohtu otsus ja asjas menetlus lõpetada.
Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissi kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning sellest, et kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku tähenduses.
Vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 kuulub Korteriomanike Ühistule Narva 10 tagastamisele pool vastuapellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust vastavalt taotlusele Kaimo Räppo Advokaadibüroo kontole nr EE117700771001176479. vastuapellatsioonkaebuse esitamisel tasus vastuapellant riigilõivu kahes osas, vastavalt 15.04.2014 ja 17.04.2014. Sama sätte alusel kuulub VSle tagastamisele pool apellatsioonkaebuse (taotluses ekslikult nimetatud vastuhagilt) esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja on palub riigilõivu tagastada kostja enda arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasus apellant riigilõivu 12.03.2014.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest
/allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.