lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-25203/15

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-25203/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
538
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

30.09.2014, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-25203

Tsiviilasi

KÜ Roheline 20A hagi M T vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

KÜ Roheline 20A, rk 80082880, auskoht Tapa, Roheline 20A, esindaja Peeter Lauring

esindajad

KOSTJA

M T, ik xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus KÜ Roheline 20A hagi M T vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt 27.09.2014 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
2.1.Pooled kinnitavad, et seisuga 26.09.2014 on kostja M T’u võlgnevus hageja KÜ Roheline 20A ees 782,76 eurot ja riigi lõiv 65 eurot millest on tasutud 379,66 eurot.
2.2.Kostja M T kohustub tasuma võlgnevuse 468,10 eurot alates 1.10.2014 a. võrdsetes osades 4 kuu jooksul s.o igakuiselt 28-ks kuupäevaks 117,03 eurot, märkides maksekorralduse selgitusse- 117,03 eurot võlgnevuse katteks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Lisaks määruse punktis 2 märgitud igakuisele võlgnevuse tasumise kohustusele summas 117,03 eurot, kohustub kostja tasuma tähtaegselt igakuised korteriühistu Roheline 20A jooksvad arved.
2.4.Juhul, kui kostja M T rikub käesoleva määruse punktis 2 ja/või 3 märgitud maksekohustust, on hagejal, Roheline 20A KÜ-l, õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole punktis 2 märgitud ja tasumata jäänud võlgnevuse täitemenetluses sissenõudmiseks.
3.Tagastada riigieelarvest KÜ Roheline 20A (arveldusarvele nr EE502200001120294973 AS Swedbank) tema poolt 15.09.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 maksekorraldusega 49 tasutud riigilõivust 130 eurost pool, s.o. tagastada riigilõiv summas 65 eurot (kuuskümmend viis).
4.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on KÜ Roheline 20A hagi M T vastu võla nõudes. 27.09.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas kantud õigusabikulud jäävad kulusid kandnud menetlusosaliste endi kanda. Kostja on kohustatud hüvitama hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 65 eurot.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja tasus 15.09.2014.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole (viitenumber 2900072123) maksekorraldusega nr 49 riigilõivu summas 130 eurot. Määruse jõustumisel kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.t 65 eurot. Riigilõiv tagastada hageja pangakontole EE502200001120294973 Swedbankis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja