lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-1833/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 08.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-1833/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
556
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-1833

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. september 2014. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-1833

Tsiviilasi

OÜ Luutar hagi Hxxxxxx Kxxx vastu laenulepingust tuleneva võla ja viivise nõudes

Hagihind

575,20 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Luutar (registrikood 111296015; asukoht Suur-Aia 19/21, Paide 72711) seaduslik esindaja: LjubovLuule Emmar; Kostja: Hxxxxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Lihtmenetluses TsMS § 405 lg 1 alusel Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile tähtaegselt

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Hxxxxxx Kxxxxxxx OÜ Luutar kasuks 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot 20 senti, millest moodustab 287,60 eurot tagastamata laenu põhiosa, 60,40 eurot intress ja 227,20 eurot viivis.
3.Hxxxxxx Kxxxxxx tuleb resolutsiooni punktis 2 temalt välja mõistetud summa tasuda OÜ Luutar pangakontole nr EE962200221034000800.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud Hxxxxxx Kxxxxx kanda.
2.Välja mõista HxxxxxxxKxxxxxxx OÜ Luutar kasuks menetluskulud summas 100 (ükssada) eurot.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

1 (2)

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole (SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302). Makse tegemisel märkida selgituse lahtrisse tsiviilasja number ja märksõna „kautsjon kaja esitamisel“. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonikaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule nimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Hagi asjaolud Hageja ja kostja on sõlminud 17.03.2007. a laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 4500 krooni, mis vastab 287,60 eurole, intressiga 1,5% laenusummalt päevas ja tagasimakse tähtajaga 31.03.2007. a. Laenulepingus leppisid pooled kokku, et laenusumma tagastamisega viivitamise korral maksab kostja viivist 2,5 % iga kalendripäeva eest. Hageja nõuab hagis kostjalt tagastamata laenu põhiosa summas 287,60 eurot, intressi summas 60,40 eurot ja viivist 227,20 eurot. Hageja taotles ka, et kostja hüvitaks tema menetluskulud. Hageja menetluskuluna on teada hageja poolt nõude esitamisel tasutud riigilõivu kokku summas 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja