2-14-17410
Kohtuasja number
2-14-17410
Määruse tegemise aeg ja koht
25. august 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Helgi Vinni
Kohtuasi
Express Credit AS hagi Y. A.`i vastu võlgnevuse 690,83 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
Express Credit AS (RK xxx)
Hageja esindaja:
Ülle Peljo (volikirja alusel, e-post [email protected])
Kostja:
Y. A. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )
Express Credit AS esitas 28.04.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y. A.`i vastu võlgnevuse 690,83 euro ja lisanduva viivise nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on Express Credit AS ja võlgnik sõlminud laenulepingu. Võlgnik on jätnud täitmata lepingust tulenevad kohustused, mille tulemusena on leping üles öeldud ning laenusumma on sissenõutavaks muutunud. Võlgnikul on tekkinud võlgnevus laenu tagastamise osas, millest tulenevalt nõuab avaldaja võlgnikult põhinõudena 690,83 eurot ning sellele lisanduvat viivist 0,5% päevas põhinõudelt alates 28.04.2014. Kohus tegi 09. mail 2014 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud. Võlgnik esitas 14. mail 2014 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 220 eurot (põhinõude osas). 1(2)
Pärnu Maakohus 10. juuni 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Express Credit AS nõude Y. A.`i vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 12.06.2014 määrusega (maksekäsuga) kohustas kohus võlgnikku Y. A.`i tasuma Express Credit AS-le põhivõlgnevuse summas 220 eurot, riigilõivu summas 45 eurot ja menetluskulud summas 20 eurot. Ülejäänud osas jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses. Viru Maakohtu 12. juuni 2014.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtumääruse ärakirja sai hageja esindaja kätte 18. juunil 2014.a e-posti teel, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond edastas 19.06.2014 Viru Maakohtule Y. A.i poolt 03.06.2014 esitatud avalduse vastuväite tagasivõtmiseks ja pooltevahelise kokkuleppe. Kuna nimetatud dokumentide esitamise hetkeks olid kohtu poolt tehtud nii maksekäsk kui ka puuduste kõrvaldamise määrus, jättis kohus antud dokumendid tähelepanuta.
Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Hageja ei ole Viru Maakohtu 12. juuni 2014.a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. 19.06.2014 esitatud dokumente ei saa kohus lugeda puuduste kõrvaldamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.