Tsiviilasi nr 2-14-53565
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
22. august 2014. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasi
Mxxxxx Nxxxxxxxxxhagi Txxxx Txxxxxxxx vastu kahju hüvitise summas 250 eurot nõudes Hageja: MxxxxxxNxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Txxxx Txxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxlukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja taotlus hagist loobumise vastuvõtmiseks ning menetluse lõpetamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Taotlus Kohtuistungi aeg
2-14-53565
Kirjalikus menetluses
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Mxxxxx Nxxxxxxxxxxagis TxxxxxTxxxxxxxx vastu kahju hüvitise summas 250 eurot nõudes. Menetluskulude jaotus
Kohus võttis hagi 28.07.2014. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. 31.07.2014. a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et loobub esitatud hagist, kuna kostja hüvitas pärast hagi esitamist temale kogu kahju. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus hagist loobumiseks on põhjendatud. Hageja väitel on kostja hüvitanud temale kogu kahju, mida hagis nõuti, seega on hagi alus ära langenud ja puudub vajadus asja edasiseks menetlemiseks. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodu alusel võtab kohus hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Antud juhul loobus hageja hagist seetõttu, et kostja rahuldas tema nõude pärast hagi esitamist. Seega tuleb menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral muu hulgas hagist loobumise tõttu, määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus määras hagejale tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja määratud tähtaja jooksul menetluskulude nimekirja ei esitanud ja ei taotlenud kostjalt menetluskulude hüvitamist. Seega ei määra kohus kindlaks kostja hüvitatavate menetluskulude suurust. Hageja esitas taotluse hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles osas. Kohus tegi kindlaks, et hageja tasus hagi esitamisel 26.06.2014.a Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034706011 viitenumbrile 2900072699 summas 60 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 30 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.