lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-13776/15

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-13776/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-13776

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.august 2014, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-14-13776

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

413,52 eurot Hageja: CREDITREFORM EESTI OÜ (RK 10887820) Hageja lepinguline esindaja: Olga Vijard XXX Kostja: K I XXX

Asja läbivaatamise viis

Kirjalik menetlus

CREDITREFORM EESTI OÜ hagi K I vastu võlgnevuse nõudes.

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista (Ferratum Estonia OÜ ja K I vahel internetikeskkonnas www.ferratum.ee 29.12.2011.a sõlmitud laenulepingu alusel ning Ferratum Estonia OÜ ja CREDITREFORM EESTI OÜ vahel sõlmitud nõuete loovutamise lepingu nr 2012132 alusel) K I välja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks laenusumma 280.00 eurot (kakssada kaheksakümmend eurot ja 00 senti).
3.Mõista (Ferratum Estonia OÜ ja K I vahel internetikeskkonnas www.ferratum.ee 29.12.2011.a sõlmitud laenulepingu alusel ning Ferratum Estonia OÜ ja CREDITREFORM EESTI OÜ vahel sõlmitud nõuete loovutamise lepingu nr 2012132 alusel) K I välja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks viivis

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
20.
jaanuari 2014 seisuga 28,70 eurot (kakskümmend kaheksa eurot ja 70 senti).
4.Mõista (Ferratum Estonia OÜ ja K I vahel internetikeskkonnas www.ferratum.ee 29.12.2011.a sõlmitud laenulepingu alusel ning Ferratum Estonia OÜ ja CREDITREFORM EESTI OÜ vahel sõlmitud nõuete loovutamise lepingu nr 2012132 alusel) K I välja CREDITREFORM EESTI OÜ kahjuhüvitis 20.00 eurot (kakskümmend eurot ja 00 senti).
5.Mõista (Ferratum Estonia OÜ ja K I vahel internetikeskkonnas www.ferratum.ee 29.12.2011.a sõlmitud laenulepingu alusel ning Ferratum Estonia OÜ ja CREDITREFORM EESTI OÜ vahel sõlmitud nõuete loovutamise lepingu nr 2012132 alusel) Ki I välja CREDITREFORM EESTI OÜ käsitluskulu 60.00 eurot (kuuskümmend eurot ja 00 senti). 1(3)

2-14-13776

6.Mõista (Ferratum Estonia OÜ ja K I vahel internetikeskkonnas www.ferratum.ee 29.12.2011.a sõlmitud laenulepingu alusel ning Ferratum Estonia OÜ ja CREDITREFORM EESTI OÜ vahel sõlmitud nõuete loovutamise lepingu nr 2012132 alusel) Kiri I välja GREDITREFORM EESTI OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (280,00 eurot), suurusega 0,02% päevas, alates 26. märtsist 2014 kuni põhinõude täitmiseni.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
8.Menetluskulud tsiviilasjas jätta K I kanda.
9.Mõista K I välja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks menetluskulud 205.00 eurot (kakssada viis eurot ja 00 senti).
10.Mõista K I välja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (205,00 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest, kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, so tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr. EE513300333522160001 Danske Bank või nr. EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2(3)

2-14-13776 Kohtu selgitus Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja