Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
3. juuli 2014, Tartu
Tsiviilasja number
2-12-31077
Tsiviilasi
Anastassia Kandratova hagi Elena Kandratova vastu pärandvara jagamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 7. aprilli 2014 otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Elena Kandratova apellatsioonkaebus
Menetlusosalised
Apellant (kostja): Elena Kandratova (ik: XXXXXXXXXXX), esindaja advokaat Heiki Kuningas Vastustaja (hageja): Anastassia Kandratova (ik: XXXXXXXXXXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Keelduda menetlusse võtmast Elena Kandratova apellatsioonkaebust Viru Maakohtu
7.aprilli 2014 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Elena Kandratovale. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
ASJAOLUD
1.Elena Kandratova esitas 25.04.2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 07.04.2014 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus rahuldas 21.05.2014 määrustega E. Kandratova menetlusabi taotlused ja vabastas E. Kandratova riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel Viru Maakohtu 07.04.2014 otsuse peale täies ulatuses – summas 250 eurot, ning andis E. Kandratovale tsiviilasja kohtumenetluses riigipoolset menetlusabi riigi õigusabi näol kohustusega osamaksetena täielikult hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Sama määrusega jättis ringkonnakohus E. Kandratova apellatsioonkaebuse käiguta ning andis riigi õigusabi osutavale advokaadile tähtaja apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude täpsustamiseks ja kaebuse põhjendamiseks, 15 päeva määruse jõustumisest.