lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-12034/11

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-12034/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 3, 4Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-14-12034/6Viru Maakohus Narva kohtumaja15.04.20142-14-12034/10Viru Maakohus Narva kohtumaja25.04.20142-14-12034/9Viru Maakohus Narva kohtumaja25.04.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-12034

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

01.juuli 2014, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-14-12034

Kohtuasi

Creditreform Eesti OÜ hagi I K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Vea parandamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

Osaühing (OÜ) Creditreform Eesti (rk 10887820)

Hageja esindaja:

Olga Vijard (lepinguline esindaja)

Kostja:

I K (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1.Parandada Viru Maakohtu 25.aprilli 2014 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-14-12034 järgmine viga:
1.1.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 märgitud kuupäeva „28.04.2014“ asemel lugeda õigeks „25.04.2014“.
2.Muus osas jätta Viru Maakohtu 25.aprilli 2014 kohtumäärus muutmata.
3.Viru Maakohtu 25.aprilli 2014 kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega. Saata kohtumäärus hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1(2)

2-14-12034

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohus tegi 15.aprilli 2014 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-14-12034. Hageja esitas 16.04.2014 kohtule taotluse, milles palub parandada otsuses ilmne ebatäpsus. Otsuse resolutsiooni punktis 2 on kostjalt mõistetud välja 350 eurot, kuid sõnadega on sulgudes märgitud „kolmsada“. Kohus parandas nimetatud kirjaveast tingitud ebatäpsuse 25.aprilli 2014 määrusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Viru Maakohtu 25.aprilli 2014 kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 on kohus ekslikult märkinud määruse kuupäeva „25.04.2014“ asemel „28.04.2014“. Kohus leiab, et käesoleval juhul on tegemist ilmse kirjaveaga kohtumääruses, mis ei mõjuta määruse sisule ja mida tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 25.aprilli 2014 kohtumäärus jätta muutmata. TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Viru Maakohtu 25.aprilli 2014 kohtumäärusele tuleb teha märge otsuse parandamise kohta käesoleva määrusega. Kohtumäärus tuleb toimetada kõikidele menetlusosalistele, kellele oli kätte toimetatud vigane määrus. TsMS § 447 lg 4 kohaselt otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

/Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-19712/2Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.09.20262-26-15257/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja